正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。以下是对此问题的详细分析：

一. 正当防卫与防卫过当

1. 正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2. 防卫过当：同样依据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，如果防卫行为超出了必要的限度，并造成了重大损害，那么行为人就需要承担相应的刑事责任。

二. 防卫限度的判断

• 正当防卫的限度是指防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。这里的“必要限度”是指为制止不法侵害所必需的防卫强度，“重大损害”则是指防卫行为造成的损害后果明显超出了制止不法侵害所必需的范围。
• 在判断防卫行为是否超过必要限度时，需要综合考虑不法侵害的性质、强度、手段、危害程度以及防卫人的防卫能力、防卫环境等因素。

三. 实际案例理解

• 例如，如果某人面对的是轻微的不法侵害，如言语侮辱或轻微推搡，但他却采取了极端的防卫措施，如使用刀具造成对方重伤，那么这种防卫行为就很可能超过了必要的限度，构成了防卫过当，需要承担刑事责任。

综上所述，正当防卫超过必要限度造成重大损害的，确实需要负刑事责任，但法律也规定了应当减轻或者免除处罚的情节。在实际案例中，判断防卫行为是否超过必要限度是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。