是的，刑事申诉法院有案不立、压案不查，即不立案又不作出裁定，构成对申请人诉讼权利的剥夺。
一. 分析不立案又不作出裁定的性质
违反法定程序：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在接到刑事申诉后，应依法进行审查，并在规定期限内作出是否立案的决定。若决定不立案，应出具不予受理的书面裁定，并说明理由。因此，法院有案不立、压案不查，既未立案又未作出裁定，显然违反了法定程序。
剥夺诉讼权利：诉讼权利是当事人依法享有的，参与诉讼活动、维护自身合法权益的权利。法院不立案又不作出裁定，导致申请人无法进入诉讼程序，无法行使举证、质证、辩论等诉讼权利，从而构成对申请人诉讼权利的剥夺。
二. 法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。此条款虽针对报案、控告等，但同理适用于刑事申诉的审查与立案。
《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十三条：对立案工作中存在的不接收诉状、接收诉状后不出具书面凭证，不一次性告知当事人补正诉状内容，以及有案不立、拖延立案、干扰立案、既不立案又不作出裁定或者决定等违法违纪情形，当事人可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉。此条款明确规定了法院不立案又不作出裁定的违法性，并提供了投诉途径。
三. 申请人的救济途径
向受诉人民法院投诉：申请人可向受诉人民法院的监察部门或相关部门投诉，反映法院不立案又不作出裁定的问题，要求法院依法处理。
向上级人民法院上诉或申诉：若对受诉人民法院的处理结果不服，申请人可向上级人民法院提起上诉或申诉，请求上级人民法院监督下级人民法院依法立案或作出裁定。
向检察院申诉：申请人还可向同级人民检察院申诉，请求检察院对法院不立案的决定进行法律监督。检察院有权监督刑事诉讼活动，若认为不立案决定错误，会要求法院说明理由或通知法院立案。
综上所述，刑事申诉法院有案不立、压案不查，即不立案又不作出裁定，确实构成对申请人诉讼权利的剥夺。申请人应依法通过投诉、上诉、申诉等途径维护自身合法权益。