针对你提出的“剧本杀店提前走说跳车要付其他人剧本费是否合法”的问题，我结合相关法律知识和实际案例，给出以下分析：
结论前置：剧本杀店要求提前走的玩家支付其他人剧本费是否合法，取决于店家是否在游戏开始前明确告知并解释了这一规则，以及该规则是否合理且不违反相关法律法规。若未明确告知或规则不合理，则要求支付可能不合法。
分析说明：
服务合同关系：
- 消费者与剧本杀店之间形成的是服务合同关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，店家应当遵循公平原则确定双方的权利和义务。
- 店家在游戏开始前，有义务向消费者介绍游戏规则，包括“跳车”等可能涉及违约惩罚的条款，并对其进行解释说明。
规则告知与合理性：
- 如果店家在游戏开始前已经通过海报、口头告知等方式，明确且详细地解释了“跳车需支付其他人剧本费”的规则，并且该规则在行业内被广泛接受为合理，那么店家要求支付可能是合法的。
- 然而，如果店家未进行充分告知，或者该规则显失公平、不合理，那么店家要求支付就不合法。
实际案例参考：
- 参考相关案例，如某剧本杀店因玩家“跳车”而起诉索赔游戏费，法院最终调解结果并未完全支持店家的索赔要求，而是根据双方的实际情况和证据进行了裁决。
- 这表明，法院在处理此类纠纷时，会综合考虑双方的权益、规则的合理性以及证据的充分性。
法律建议：
- 对于消费者而言，在参与剧本杀游戏前，应仔细了解游戏规则和程序，尤其是涉及违约惩罚的条款。
- 如果对规则有异议或不明确的地方，应及时向店家询问并要求解释。
- 如果遇到店家不合理的要求或纠纷，可以寻求法律途径解决，如向消费者协会投诉、向有关行政部门举报或提起诉讼等。
总结：
综上所述，剧本杀店要求提前走的玩家支付其他人剧本费是否合法，取决于多个因素的综合考量。作为消费者，应充分了解游戏规则并维护自己的合法权益；作为店家，也应遵循公平原则制定规则并充分告知消费者。