刑事执行中的困境主要包括执行难、执行效率低、执行不规范等，针对这些困境，需从多方面入手，综合施策，以提高刑事执行的效果和公信力。

一. 执行难

1. 被执行人隐匿、转移财产：由于被执行人可能采取各种手段隐匿或转移财产，导致执行过程中难以查找到可供执行的财产，特别是在大额罚金或没收财产案件中更为突出。

   • 例如，某些犯罪分子在判决前就将财产转移至海外或隐藏于亲友名下，使得执行工作困难重重。

2. 财产形式复杂难以查找和变现：现代社会财产形式多样化，如股权、知识产权等，这些财产的调查、评估、变现过程复杂，耗时较长。

我建议：建立联动查询平台，联合银行、税务、房产、车辆管理等部门，实现信息实时共享，提高财产查找效率；同时，加强对财产的监控，防止被执行人隐匿或转移财产。

二. 执行效率低

1. 执行环节多、耗时长：财产刑执行涉及调查、评估、拍卖等多个环节，每个环节都需要一定的时间，导致整体执行效率低下。

2. 执行人员不足、专业水平有限：部分地区执行机构人员配置不足，专业水平和工作效率有待提高，进一步影响了执行效率。

我建议：优化执行流程，简化不必要的环节和程序；加强专业培训，提升执行人员的业务水平和执行能力；同时，引入现代科技手段，如大数据、人工智能等，提高财产查找和变现的效率。

三. 执行不规范

1. 未严格遵循法定程序：部分地区在执行过程中存在未严格遵循法定程序的问题，如未依法进行财产调查、未按规定进行拍卖等。

2. 存在违法行为：部分执行人员可能存在违法行为，如滥用职权、徇私舞弊等，严重影响了执行的公正性和有效性。

我建议：建立健全监督机制，法院内部完善监督制度，明确职责分工；外部加强检察院的监督力度，建立常态化监督机制，确保执行过程的透明度和公正性。同时，对违法行为依法严惩，维护法律的权威性和严肃性。

四. 解决途径总结

针对上述困境，需从加强财产调查与监控、提高执行效率与规范化水平、完善法律制度与强化司法保障以及探索创新执行方式与方法等多方面综合施策。通过形成合力，共同推进刑事执行工作的顺利进行，维护社会的公平正义。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。