合同诈骗罪和贷款不还并不一样。两者在法律上有着明显的区别，具体可以从以下几个方面进行分析：

1. 侵犯的客体不同：

   • 合同诈骗罪侵犯的客体主要是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。
   • 贷款不还（若构成犯罪，则通常为贷款诈骗罪）侵犯的客体则主要是金融管理秩序和银行或其他金融机构对贷款的所有权。

2. 发生的场合不同：

   • 合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中，行为人通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物。
   • 贷款不还则发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中，行为人未能按时偿还贷款。

3. 行为人的主观意图不同：

   • 合同诈骗罪的行为人在签订合同时就具有非法占有的意图，即故意通过欺骗手段获取他人财物，并不打算归还。
   • 贷款不还的行为人可能原本打算归还贷款，但由于某种原因（如经营不善、意外事件等）导致无法按时偿还。这种情况下，行为人并没有非法占有的意图。

4. 法律后果不同：

   • 合同诈骗罪属于刑法范畴，行为人若构成该罪，将面临刑事处罚。
   • 贷款不还若构成犯罪（如贷款诈骗罪），同样将面临刑事处罚；但若不构成犯罪，则通常属于民事纠纷，行为人需承担民事责任，如偿还贷款本金及利息等。

综上所述，合同诈骗罪和贷款不还在法律上有着明显的区别。若您面临相关问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。