针对您提出的问题“母亲拿现金洽女儿买车，但有协议规定只有使用权无买卖权，这样的协议是否有效”，以下是我的详细解答：
结论前置：
该协议在符合相关法律法规的前提下，是可能具有法律效力的。关键在于协议的具体内容、签订过程以及双方的真实意思表示。
详细分析：
协议的法律性质：
- 协议是双方自愿、平等协商后达成的意思表示一致的产物。
- 如果协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方均具有完全民事行为能力，那么该协议就具有法律效力。
使用权与买卖权的区分：
- 使用权是指对物品进行使用的权利，而不涉及物品的所有权转移。
- 买卖权则是指对物品进行买卖，即所有权转移的权利。
- 协议中明确约定只有使用权而无买卖权，是双方对各自权利义务的明确界定。
协议的有效性判断：
- 首先，要审查协议的内容是否合法，是否违反了法律、行政法规的强制性规定。
- 其次，要审查双方签订协议时是否存在欺诈、胁迫等导致协议无效的情形。
- 最后，要审查双方是否具有完全民事行为能力，以及协议是否体现了双方的真实意思表示。
可能存在的法律风险：
- 如果协议内容不明确或存在歧义，可能导致双方对协议的理解产生分歧，进而引发纠纷。
- 如果协议签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，可能导致协议被认定为无效。
- 如果双方对协议的执行产生争议，可能需要通过法律途径进行解决。
法律建议：
- 在签订此类协议时，建议双方明确协议的内容、权利义务以及违约责任等关键条款。
- 如有必要，可以寻求专业律师的协助，以确保协议的合法性和有效性。
- 在协议执行过程中，双方应遵守诚实信用原则，严格按照协议约定履行各自的义务。
综上所述，该协议在符合相关法律法规的前提下是可能具有法律效力的。但具体效力还需根据协议的具体内容、签订过程以及双方的真实意思表示进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。