购车合同中儿子签母亲名字的行为，其法律效力需分情况讨论，具体如下：

1. 若母亲明确授权儿子代签：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。这意味着，如果母亲明确授权儿子代其签署购车合同，并且儿子在授权范围内行事，那么该合同对母亲具有法律约束力，是有效的。
   • 建议：在这种情况下，最好有书面的授权委托书，以证明代理关系的存在和代理权限的范围，避免后续可能出现的纠纷。

2. 若母亲未授权儿子代签，但事后追认：

   • 如果母亲在儿子代签合同后，以明示或默示的方式（如实际履行合同义务）追认了该合同，那么该合同同样对母亲具有法律约束力。
   • 建议：追认行为应当明确且及时，以避免因时间拖延或行为不明确而引发的争议。

3. 若母亲未授权且未追认，儿子构成无权代理：

   • 如果母亲既未授权儿子代签合同，也未在事后追认该合同，那么儿子代签的行为构成无权代理。根据法律规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
   • 法律后果：在这种情况下，购车合同对母亲不具有法律约束力，母亲可以拒绝履行合同义务。如果因儿子代签行为给母亲造成损失的，母亲还有权要求儿子承担赔偿责任。
   • 特殊情况：如果购车方（即合同相对方）有理由相信儿子有代理权（如表见代理情形），那么购车方可能有权要求母亲承担合同责任。但这种情况需要具体分析，且母亲可以通过法律途径进行抗辩。

4. 若儿子代签行为构成欺诈或伪造文书：

   • 如果儿子代签母亲名字的行为构成欺诈（如以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相）或伪造文书（如伪造母亲签名），那么该行为不仅可能导致合同无效，还可能涉及刑事责任。
   • 法律后果：在这种情况下，母亲可以报警处理，并有权要求儿子承担因欺诈或伪造文书行为给其造成的损失。同时，购车方也可能因儿子的欺诈行为而遭受损失，并有权向儿子追偿。

总结与建议：

• 购车合同中儿子签母亲名字的行为是否有效，取决于母亲是否授权、是否追认以及儿子代签行为的具体性质。
• 为了避免纠纷和风险，建议在签署购车合同时，确保由具有合法代理权限的人签署合同，并保留好相关授权文件。
• 如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。