针对你提出的问题“第一份合同违法没提出异议，第二份合同与原合同一致，合法合规吗？”，我给出的结论是：第二份合同的合法合规性需要具体分析，不能简单地因它与第一份合同一致就判定其合法或违规。

下面我将从几个角度详细解释这一结论：

1. 合同内容的独立性：

   • 每份合同都是独立的法律文件，其合法合规性应基于合同本身的内容来评估。
   • 即使第二份合同与第一份合同内容一致，也需要单独审查其内容是否符合法律法规的要求。

2. 第一份合同违法性的影响：

   • 如果第一份合同存在违法性，且该违法性是与合同本质相关的（如违反强制性法律规定、损害公共利益等），那么这种违法性可能会影响到第二份合同的合法合规性。
   • 但如果第一份合同的违法性仅涉及某些具体条款，且这些条款在第二份合同中并未被采用或已被修改，则第二份合同可能仍然是合法合规的。

3. 未提出异议的法律后果：

   • 对于第一份合同的违法性，如果相关方未提出异议，这并不意味着第二份合同就自动合法合规。
   • 未提出异议可能只是表示相关方在当时未意识到或未选择追究该违法性，但并不改变合同本身的合法合规状态。

4. 合同审查的必要性：

   • 无论第二份合同与第一份合同内容是否一致，都应对其进行全面的法律审查。
   • 审查内容包括但不限于合同的主体资格、合同条款的合法性、合同目的的正当性等方面。

综上所述，第二份合同的合法合规性不能仅因其与第一份合同一致就做出简单判定。建议你在签署第二份合同前，务必进行全面的法律审查，以确保合同的合法合规性。如果你有任何具体的合同问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。