在决定是否要告经销商的同时告总公司时，这主要取决于具体的法律关系和事实情况。以下是我根据不同情况给出的分析：

1. 代理商与总公司的关系：

   • 如果经销商是总公司的分支机构或受总公司委托进行经营活动，且其行为（如违约或侵权）与总公司有直接关联，那么根据相关法律规定，如《中华人民共和国民法典》，总公司可能需要对经销商的行为承担责任。在这种情况下，你可以考虑将总公司一并起诉。

2. 合同关系的独立性：

   • 如果经销商是以自己的名义与你或他人签订合同，并且合同中没有明确涉及总公司作为合同当事人或担保方，那么通常情况下，你只需要起诉经销商本身，而不需要涉及总公司。因为合同具有相对性，即合同的权利义务只约束合同当事人。

3. 总公司的责任认定：

   • 在某些情况下，即使总公司没有直接参与经销商的具体经营行为，但如果总公司对经销商的行为有明知或应知且未采取必要措施防止损害发生的情形，也可能被认定为有过错，从而需要承担一定的责任。这时，你是否要告总公司，就需要根据具体证据和法律规定来判断。

4. 实际操作的考虑：

   • 在实际操作中，起诉总公司可能会增加诉讼的复杂性和成本。因此，在决定是否起诉总公司之前，你需要权衡利弊，考虑是否有足够的证据支持你的主张，以及起诉总公司是否能带来实际的法律效益。

综上所述，是否要告经销商的同时告总公司，并没有一个固定的答案。这需要根据具体的法律关系、事实情况以及你的诉讼目的来综合考虑。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。