针对您提出的问题“老人把钱转给一个子女，但没立遗嘱”，我可以从法律角度为您详细解答：

结论：老人转给子女的钱，在法律层面通常被视为赠与行为，而非遗嘱。若转账时没有明确表示是遗嘱性质的款项，且转账过程符合赠与的一般流程与条件，则该转账行为一般是有效的。

分析说明：

1. 赠与行为的认定：

   • 老人将钱转给子女，如果转账时未明确表明是遗嘱款项，且没有其他特殊约定，那么这种转账在法律上通常被认定为赠与。
   • 赠与行为需要满足一定的条件，如赠与人具有赠与的意图，受赠人表示接受赠与，且赠与的财产权利已经或能够转移给受赠人。

2. 遗嘱与赠与的区别：

   • 遗嘱是遗嘱人生前对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
   • 赠与则是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
   • 遗嘱需要在遗嘱人死亡后才生效，而赠与在赠与人与受赠人达成合意并完成财产权利转移时即生效。

3. 转账行为的有效性：

   • 如果转账行为符合赠与的一般流程与条件，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该转账行为是有效的。
   • 受赠人可以依据转账记录等证据来证明赠与行为的存在和有效性。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果老人在转账后明确表示这是遗嘱款项，或者转账时存在其他特殊约定，那么情况可能会发生变化。此时，需要综合考虑转账时的真实意图、相关证据以及法律法规的规定来判断转账行为的性质。
   • 如果存在争议，可能需要通过法律途径来解决。例如，其他继承人可能会对转账行为提出异议，认为这是遗产的一部分而非赠与，此时就需要通过诉讼或调解等方式来明确转账行为的性质。

法律建议：

• 如果您或您的家人遇到了类似的情况，建议保留好相关的转账记录、聊天记录等证据，以证明赠与行为的存在和有效性。
• 如果存在争议或不确定的情况，建议咨询专业的律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和帮助。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时联系我。