不签署霸王条款合同不退货，一般不算恐吓威胁。下面我来详细解释一下：

首先，我们要明确什么是“霸王条款”。霸王条款通常指的是在合同中，一方利用其优势地位，强迫另一方接受一些不公平、不合理的条款。这些条款往往对接受方极为不利，而制定方则从中获取不当利益。

接下来，我们再看“不退货”这一行为。在货物买卖合同中，如果卖家因为买家不签署含有霸王条款的合同而拒绝退货，这主要是一个合同争议问题，而不是恐吓威胁。恐吓威胁通常涉及对他人人身安全、财产安全或名誉等造成威胁或损害的行为，而这里仅仅是关于合同条款的争议。

从法律角度来看，如果卖家因为买家不签署霸王条款而拒绝退货，买家可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向消费者协会投诉，或者向法院提起诉讼，要求卖家承担相应的法律责任。

因此，不签署霸王条款合同不退货，一般并不构成恐吓威胁。但需要注意的是，如果卖家在拒绝退货的过程中，采取了其他不当手段或行为，如言语威胁、暴力威胁等，那么这些行为就可能构成恐吓威胁，需要承担相应的法律责任。

总之，面对霸王条款，消费者应该保持警惕，维护自己的合法权益。如果遇到不退货等争议问题，可以通过法律途径来寻求帮助和解决方案。