如果有行业规定已经对某行为进行了处罚，并不意味着可以免除行政处罚。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 行业规定与行政处罚的性质：

   • 行业规定通常是由行业协会、组织或特定领域内的权威机构制定的，用于规范行业内成员的行为准则。这些规定往往具有行业自律性质，其处罚措施也主要限于行业内，如警告、罚款、取消会员资格等。
   • 行政处罚则是由国家行政机关依法对违反行政法规、规章或政策的行为实施的惩罚，具有国家强制力和法律效力。行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。

2. 行业规定处罚与行政处罚的关系：

   • 行业规定处罚和行政处罚在性质、目的、实施主体和处罚措施等方面都存在明显区别。行业规定处罚主要是为了维护行业秩序和公平竞争，而行政处罚则是为了维护社会秩序和公共利益。
   • 因此，即使某行为已经受到了行业规定的处罚，如果其行为同时违反了行政法规、规章或政策，仍然可能受到行政机关的行政处罚。

3. 法律原则：

   • 根据“法不溯及既往”和“一事不再罚”等法律原则，如果某行为已经受到了合法、有效的处罚，那么在同一事实、同一理由的基础上，通常不会再次受到相同或类似的处罚。但这并不意味着行业规定处罚可以替代行政处罚。
   • “一事不再罚”原则主要适用于同一行政机关对同一违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚，而并不排除其他种类的行政处罚或者不同行政机关的处罚。

4. 实际案例：

   • 在实践中，经常可以看到某企业因违反行业规定受到处罚后，又因同一行为违反了行政法规而受到行政机关的行政处罚。例如，某企业因违规排放污染物被行业协会罚款，但随后又因该行为违反了环境保护法规而被环保部门处以行政处罚。

综上所述，行业规定处罚和行政处罚是两种不同性质的处罚措施，它们各自有其独立的适用范围和实施程序。因此，即使有行业规定已经对某行为进行了处罚，也并不意味着可以免除行政处罚。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。