贷款人是否构成犯罪，需根据其是否给银行或其他金融机构造成重大损失来判断。下面我将对此进行详细分析：

一. 贷款人的行为定性

1. 骗取贷款的行为：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百七十五条之一，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，是违法行为。但此行为是否构成犯罪，还需进一步考虑损失情况。
2. 损失情况的关键性：同样依据上述法条，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，才构成犯罪，需处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。若未造成重大损失，则不构成犯罪。

二. 银行未尽审查义务的影响

• 银行未尽审查义务，虽然可能增加了贷款被骗取的风险，但并不直接影响贷款人的行为定性。即，无论银行是否尽到审查义务，贷款人以欺骗手段取得贷款的行为本身都是违法的，只是是否构成犯罪取决于是否造成了重大损失。

三. 结论

• 因此，贷款人是否构成犯罪，关键在于其行为是否给银行或其他金融机构造成了重大损失，而非银行是否尽到了审查义务。若贷款人骗贷行为造成了重大损失，则构成犯罪；若未造成重大损失，则虽违法但不构成犯罪。

我建议，在处理此类案件时，应重点关注贷款人的行为及其造成的后果，同时考虑银行在审查过程中的责任，但不应将银行的责任作为判断贷款人是否构成犯罪的标准。如有进一步需要，您可以继续咨询我。