军事行政法规不能直接作为行政诉讼的判案依据。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与解释

1. 行政诉讼的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，法院在行政诉讼中主要依据的是法律、法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例以及司法解释。
   • 军事行政法规，作为特定领域的规范性文件，其制定主体、适用范围和法律效力与上述法律依据存在显著差异。

2. 军事行政法规的性质与地位：

   • 军事行政法规是军事机关为规范军事活动而制定的规范性文件，其主要适用于军事领域内部。
   • 军事行政法规并不属于行政诉讼中法院可以直接引用的法律依据范畴。

二、实际案例与司法实践

• 在司法实践中，法院在审理行政诉讼案件时，会严格依据法律、行政法规等规范性法律文件作出判决。
• 尚未有案例表明法院会直接将军事行政法规作为判案依据。

三、法律建议与后续行动

1. 对于军人提起的行政诉讼：

   • 军人作为公民，在认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，可以依法提起行政诉讼。
   • 在诉讼过程中，军人应依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提供充分的证据支持其主张。

2. 对于涉及军事行政法规的案件：

   • 若案件涉及军事行政法规的内容，法院可能会在审理过程中参考相关军事行政法规的精神和原则，但并不会直接将其作为判案依据。
   • 军人或相关当事人在诉讼中应重点阐述行政行为如何侵犯其合法权益，并提供相关证据和法律依据。

综上所述，军事行政法规不能直接作为行政诉讼的判案依据。军人在提起行政诉讼时，应依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定进行，并提供充分的证据支持其主张。若对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。