关于证人询问笔录不合法的规定，我可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、核心结论
证人询问笔录若存在不合法的情形，将可能导致该笔录不能作为定案的根据。具体的不合法情形及后果，需根据相关法律法规及司法解释进行具体判断。
二、不合法的具体情形
- 询问笔录制作程序瑕疵：
- 询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的。
- 询问地点不符合规定的。
- 询问笔录没有记录告知证人有关作证的权利义务和法律责任的。
- 询问笔录反映出在同一时段，同一询问人员询问不同证人的。
对于上述瑕疵，若能够补正或者作出合理解释，则笔录仍可采用；若不能补正或者作出合理解释，则不得作为定案的根据。
询问未单独进行：
- 询问证人时，没有个别进行，即存在其他人在场影响询问过程的情况。这种情况下，该询问笔录不能作为定案的根据。
其他违法情形：
- 询问过程中存在威胁、引诱、欺骗等非法手段获取证人证言的。
- 询问笔录的内容与事实不符，或者存在伪造、篡改等情形的。
这些违法情形将导致询问笔录的合法性受到质疑，进而可能影响其作为证据的有效性。
三、法律依据
- 《刑事诉讼法》及相关司法解释明确规定了证据收集的程序和要求，以及证据合法性的判断标准。
- 《刑事诉讼法司法解释》第九十条具体列举了证人证言收集程序中的瑕疵情形，并规定了相应的补正和合理解释要求。
四、法律建议
- 严格遵循法定程序：在询问证人时，务必严格遵守相关法律法规及司法解释规定的程序和要求，确保询问笔录的合法性。
- 注重笔录内容真实性：询问笔录应真实、客观地反映证人的陈述，不得伪造、篡改或遗漏重要信息。
- 及时补正和合理解释：若发现询问笔录存在瑕疵，应尽快进行补正或作出合理解释，以确保其作为证据的有效性。
综上所述，证人询问笔录的合法性是确保案件公正审理的重要基础。在办案过程中，应严格遵守相关法律法规及司法解释的规定，确保询问笔录的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。