在行政诉讼中，出庭应诉的主体及责任主要由被诉行政机关承担。以下是关于行政诉讼出庭应诉的详细解答：

一、出庭应诉的主体

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款规定，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。这里的“行政机关负责人”包括行政机关的正职（如法定代表人）和副职负责人（如分管被诉行政行为实施工作的副职领导等）。若正职或副职负责人不能出庭，应委托行政机关内具体行使行政职权或熟悉被诉行政行为的工作人员出庭。

二、出庭应诉的必要性

1. 法定义务：行政诉讼中，被告出庭应诉是其法定义务，这体现了对公民、法人和其他组织诉权的保障。
2. 促进公正：出庭应诉有助于人民法院全面、客观地了解案件事实，正确适用法律，从而公正、高效地解决行政争议。
3. 提升行政效能：通过出庭应诉，行政机关可以及时发现并纠正行政执法中的问题，促进行政机关依法行政，提高行政效能。

三、特殊情况下的出庭要求

对于涉及重大公共利益、社会高度关注或其他可能产生重大影响的案件，以及人民法院书面建议行政机关负责人出庭的案件，被诉行政机关负责人必须出庭。例如，农村集体土地征收、国有土地上房屋征收补偿等群体性诉讼，以及涉及食品药品安全、生态环境和资源保护等重大民生问题，都属于必须出庭的情形。

四、不能出庭的例外及处理

在某些特定情况下，如不可抗力、意外事件或需要履行他人不能代替的公务时，行政机关负责人可能无法出庭。此时，应委托行政机关内相应的工作人员代为出庭。若行政机关负责人和委托的工作人员均不出庭，法院有权采取公告、司法建议等措施，并在裁判文书中载明，这将对行政机关的形象和公信力造成负面影响。同时，法院还可以缺席判决。

综上所述，行政诉讼中被诉行政机关的出庭应诉责任重大，主要由其负责人承担。在负责人无法出庭的情况下，应依法委托工作人员代为出庭，以确保诉讼的顺利进行和司法公正的实现。如果您在行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。