关于再审听证中律师不来的后果和责任，以下是我的详细解答：

核心结论： 律师在再审听证中不来，可能会导致当事人失去专业法律支持，进而影响听证效果，甚至可能对案件结果产生不利影响。同时，律师也可能因此承担一定的职业责任。

具体分析：

1. 对当事人的影响：

   • 失去专业支持：律师是法律专业人士，能够为当事人提供法律咨询、分析案件、准备证据等。如果律师不来，当事人将失去这些专业支持，可能无法充分准备或有效应对听证中的法律问题。
   • 影响听证效果：再审听证是案件再审的重要环节，律师的参与对于维护当事人权益至关重要。律师不来可能导致当事人在听证中表现不佳，无法充分陈述自己的观点和理由，从而影响听证效果。
   • 不利结果风险：如果因律师不来导致当事人无法有效辩护，可能会增加案件被维持原判或不利判决的风险。

2. 对律师的责任：

   • 职业责任：律师作为法律专业人士，有义务为当事人提供法律服务。如果律师无故不来参加再审听证，可能构成对当事人的违约行为，甚至可能违反律师职业道德和执业纪律。
   • 声誉影响：律师不来参加听证也可能对其个人声誉和职业形象造成负面影响，影响其未来的职业发展。

建议与措施：

• 提前沟通：当事人应与律师提前沟通，确保律师能够按时参加听证。
• 备选方案：如果律师因故无法参加，当事人应及时寻求其他法律支持，如咨询其他律师或寻求法律援助机构的帮助。
• 追究责任：如果律师的无故缺席对当事人造成了不利影响，当事人可以考虑通过法律途径追究律师的责任。

综上所述，再审听证中律师不来可能会带来多方面的后果和责任。因此，当事人应高度重视律师的参与，并采取措施确保律师能够按时参加听证。如果律师因故无法参加，当事人应及时采取应对措施以维护自己的合法权益。