知情同意书未伦理审批通过就进行知情，存在严重的法律和伦理风险。以下是详细的风险分析：
一. 法律风险
合同无效
- 知情同意书本质上是一种合同，根据《民法典》第一百四十八条和第一百五十条的规定，如果合同是在欺诈或胁迫的情况下签订的，那么这种合同可能被认定为无效或者可撤销。在医患关系中，由于信息差和专业壁垒的存在，如果患者能证明在签署知情同意书时存在被欺骗或胁迫的情形，那么这份知情同意书可能被视为无效合同。
违反法律规定
- 根据《基本医疗卫生与健康促进法》第三十二条和《医师法》第二十六条的规定，开展药物、医疗器械临床试验和其他医学研究应当遵守医学伦理规范，依法通过伦理审查，取得知情同意。未经伦理审查就开展医学研究，并获取患者签署的知情同意书，对于研究授权部分应视为“不合法”，属于违反法规要求的行为。
二. 伦理风险
损害患者权益
- 知情同意书未伦理审批通过就进行知情，可能意味着患者并未得到全面、准确的信息。这可能导致患者在未充分了解研究目的、风险和受益的情况下做出决定，从而损害患者的知情权和选择权。
影响研究公信力
- 未经伦理审查的研究，其研究过程和结果可能缺乏公信力。这不仅会影响研究本身的科学价值，还可能对参与研究的患者造成不必要的伤害或风险。
三. 实际操作中的风险
知情同意书内容与方案不一致
- 知情同意书未经伦理审批，可能导致其内容与研究方案不一致，例如未覆盖全部适应症、未告知潜在风险等。这会给患者带来误解，也可能在后续的研究过程中出现法律问题。
知情同意书内容不完整或设计不当
- 未经伦理审查的知情同意书可能存在内容不完整或设计不当的问题，例如未告知受试者补助的具体发放形式和发放时限、未采用通俗易懂的语言等。这些问题都会影响患者的知情权和选择权。
我的建议：
- 在进行医学研究或临床试验前，务必确保知情同意书已经过伦理委员会的审批。
- 伦理审查是保护患者权益、确保研究合法合规的重要环节，不可轻视或省略。
- 如有进一步需要，您可以继续咨询我关于伦理审查、知情同意书撰写及相关法律问题的详细解答。