针对你提出的问题，关于16岁学生没有直接参与抢手机的情况如何判断，以下是我的分析：

1. 不直接参与不等于无罪：

   • 首先，要明确的是，即使学生没有直接参与抢手机的行为，但如果他们在事件中有其他违法行为，如协助抢劫者、提供抢劫工具、事后分赃等，都可能构成共同犯罪，需要承担相应的法律责任。
   • 在法律上，共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。因此，即使学生没有直接动手抢手机，但如果他们的行为与抢劫行为有紧密的关联，也可能被视为共同犯罪的一部分。

2. 考虑未成年人的特殊性：

   • 16岁的学生在法律上属于未成年人，但根据我国刑法的规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。不过，对于未成年人犯罪，法律在量刑时会给予一定的从轻或减轻处罚。
   • 此外，对于未成年人的犯罪行为，法律更注重教育和矫治，以帮助他们重新融入社会。因此，在处理这类案件时，法院可能会考虑学生的年龄、成长环境、犯罪动机和情节等因素，作出相应的判决。

3. 具体案件具体分析：

   • 每个案件都有其独特的情况和细节。因此，对于这个问题，不能一概而论地给出具体的判决结果。
   • 需要根据案件的具体事实、证据以及学生的行为性质、情节等因素进行综合判断。如果学生的行为确实没有构成犯罪或者犯罪情节轻微，那么他们可能不会受到刑事处罚或者只会受到较轻的处罚。

综上所述，对于16岁学生没有直接参与抢手机的情况，不能简单地给出是否构成犯罪或如何判决的答案。而是需要根据案件的具体情况和学生的行为性质、情节等因素进行综合判断。如果你有更具体的案件信息或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。