孩子送人,未成年又要走了,以后对养父母还有赡养义务吗-高慧颖律师｜法行宝

孩子送人,未成年又要走了,以后对养父母还有赡养义务吗-高慧颖律师｜法行宝

2025-07-07 婚姻家庭

孩子被送养后，未成年时又回到原生家庭，对养父母是否还有赡养义务，取决于送养行为的法律性质以及后续的家庭关系变化。

如果送养行为符合法律规定的收养程序：
- 在这种情况下，孩子与养父母之间建立了法律上的父母子女关系，而与原生父母的法律关系则相应消除。如果孩子未成年时又回到原生家庭，但这并没有改变其与养父母之间的法律关系。因此，从法律上讲，孩子对养父母仍然负有赡养义务。
如果送养行为未履行法律规定的收养程序：
- 若送养行为并未按照法律规定的程序进行，如未办理收养登记等，那么孩子与养父母之间可能并未建立法律上的父母子女关系。在这种情况下，孩子回到原生家庭后，其对养父母的赡养义务可能并不明确。但出于道德和人情的考虑，孩子可能会选择对曾经抚养过自己的养父母给予一定的照顾和帮助。
考虑实际情况和道德因素：
- 无论送养行为是否合法，孩子与养父母之间可能都存在着深厚的感情纽带。因此，在实际操作中，除了考虑法律因素外，还需要充分考虑到孩子与养父母之间的实际关系以及道德因素。如果孩子有能力且愿意赡养养父母，那么这无疑是值得鼓励和支持的。

综上所述，孩子对养父母的赡养义务取决于送养行为的法律性质以及后续的家庭关系变化。在做出决定时，应充分考虑到法律、道德以及实际情况等多方面因素。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：孩子被送养后，是否对亲生父母有赡养义务，主要取决于收养关系是否合法成立。在大多数情况下，若收养关系合法有效，孩子对亲生父母没有法定的赡养义务；但在收养关系不成立、无效或存在特殊约定的情况下，孩子可能需要承担赡养责任。详细分析：收养关系合法成立时：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，一旦合法的收养关系确立，孩子与亲生父母之间的法律联系被切断，孩子在法律上不再对亲生父母负有赡养义务，而是转向对养父母承担赡养责任。收养关系不成立或无效时：收养关系不成立：如果送养行为没有满足法律规定的收养条件和程序，如未经民政部门办理合法的收养登记手续，那么收养关系在法律上不成立。在这种情况下，孩子与亲生父母之间的权利义务关系并未解除，孩子在法律上仍有赡养亲生父母的义务。收养关系无效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果收养行为存在无效情形（如有违反法律强制性规定或公序良俗的情形），并经法院判决确认收养关系无效，则孩子与生父母的权利义务关系恢复。这意味着孩子在成年后对亲生父母仍负有赡养义务。特殊约定的情况：在某些情况下，送养时双方可能有明确的书面协议，约定了即使收养关系成立，孩子仍需承担对亲生父母的赡养义务。如果该约定不违反法律的强制性规定，并且证据确凿，那么孩子可能需要履行这一约定的赡养义务。但这种情况较为少见，且需要严格的证据支持。道德和人情因素：虽然法律上可能免除了赡养义务，但从道德和人情的角度出发，有些被收养的孩子可能会自愿选择赡养生父母。这种行为值得尊重，但并不构成法律上的强制要求。它体现了个人在道德层面对家庭责任的承担和尊重。建议与后果：建议：在面临此类问题时，首先应确认收养关系的合法性和有效性。如果收养关系合法成立，且没有特殊约定，那么孩子通常不需要承担对亲生父母的赡养义务。但如果收养关系存在瑕疵或无效，或者存在特殊约定，那么孩子可能需要承担相应的法律责任。因此，在处理此类问题时，最好咨询专业的法律人士以获取准确的法律意见。后果：如果孩子被错误地认为需要承担赡养义务，可能会面临不必要的法律纠纷和经济负担。反之，如果孩子确实需要承担赡养义务但拒绝履行，则可能面临法律制裁和道德谴责。总结：孩子被送养后是否对亲生父母有赡养义务，是一个复杂的问题，需要综合考虑收养关系的合法性、有效性以及是否存在特殊约定等因素。在处理此类问题时，应谨慎对待，并寻求专业的法律帮助以确保自身权益得到妥善保护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

核心结论概述送出去的孩子是否对原生父母负有赡养义务，主要取决于收养关系的合法性及是否存在。若孩子通过合法收养程序被他人收养，则与原生父母的法律关系消除，通常不再负有赡养义务；若未建立合法收养关系，则与原生父母的法律关系依然存在，仍需承担赡养责任。合法收养关系下的赡养义务分析收养关系的成立与影响：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用法律关于父母子女关系的规定。这意味着，一旦收养关系合法成立，养子女在法律上即视为养父母的子女，享有与亲生子女相同的权利和义务，包括赡养义务。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。因此，在合法收养的情况下，送出去的孩子与其亲生父母之间的法律意义上的父母子女关系终止，也就不再对亲生父母负有法定的赡养义务。对养父母的赡养义务：养子女对养父母负有法定的赡养义务。如果养子女不履行这一义务，养父母有权要求成年养子女给付赡养费。未建立合法收养关系下的赡养义务分析收养关系不成立的影响：如果送养行为没有经过法定的收养程序，或者收养关系因某种原因被认定为无效，那么孩子与亲生父母之间的父母子女关系依然存在。在这种情况下，送出去的孩子仍然对亲生父母负有赡养义务。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一法条适用于所有具有法定赡养义务的成年子女，包括那些未通过合法收养程序送出去的孩子。特殊情况下的赡养义务考量非法送养行为：对于孩子被拐卖、绑架等非法手段送出去的情况，由于这些行为本身违法，不能构成合法的收养关系。因此，在这种情况下，孩子与原生父母的父母子女关系依然存在，孩子仍需承担对原生父母的赡养义务。亲生父母未尽抚养义务：值得注意的是，如果亲生父母在子女成长过程中未尽到抚养义务，而在子女成年后要求子女履行赡养义务，法院在司法实践中会根据具体情况进行综合判断。虽然赡养义务一般不能免除，但法院可能会酌情考虑减轻子女的赡养责任，以体现法律的公平与正义。道德层面的自愿赡养：尽管法律上无强制要求，被收养的子女出于个人情感和道德考量，可能会选择自愿赡养生父母。这种行为虽不构成法律义务，但值得社会的尊重和鼓励。它体现了个人在道德层面对家庭责任的承担和尊重。法律建议确认收养关系的合法性：对于涉及送养和赡养义务的问题，首先应确认收养关系的合法性。如果收养关系合法成立，则送出去的孩子通常不再对原生父母负有赡养义务；如果收养关系不合法或未成立，则孩子仍需承担对原生父母的赡养责任。寻求法律帮助：如果对于收养关系的合法性或赡养义务的承担存在疑问，建议咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。

一般情况下，被送养的孩子对亲生父母没有赡养义务根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。这意味着，一旦收养关系合法成立，养子女在法律上即视为养父母的子女，享有与亲生子女相同的权利和义务，包括赡养义务。同时，该法条还明确，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。因此，在合法收养关系下，被送养的孩子对亲生父母不再负有法定的赡养义务。未形成合法收养关系时，被送养的孩子对亲生父母仍有赡养义务如果送养行为没有符合法律规定的收养条件和程序，未办理合法的收养手续，那么收养关系不成立。在这种情况下，送出去的孩子与亲生父母之间的父母子女关系依然存在，法律上并未因未经登记的送养行为而消灭。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。因此，在未形成合法收养关系的情况下，孩子对亲生父母仍然负有赡养义务。特殊情况下的考量特殊约定：虽然不常见，但如果送养时存在明确的书面协议，且协议中约定了送养后子女仍需承担对生父母的赡养责任，并且此约定不违反法律的强制性规定和公序良俗，那么子女可能需依据该约定履行赡养义务。但此类情况必须有确凿的证据支持约定的存在和有效性。道德层面的自愿赡养：尽管法律上无强制要求，被收养的子女出于个人情感和道德考量，可能会选择自愿赡养生父母。这种行为虽不构成法律义务，但值得社会的尊重和鼓励，体现了个人在道德层面对家庭责任的承担。收养关系的合法性争议：如果收养关系存在争议，比如未经合法登记或存在其他瑕疵，可能导致收养关系不被法律完全认可。在这种情况下，被送养的子女可能仍需承担对亲生父母的赡养义务，但这并非赡养义务本身的改变，而是由于收养关系是否成立所引发的法律问题。总结与建议：被送养的孩子是否有赡养亲生父母的义务，主要取决于是否形成了合法有效的收养关系。在合法收养的情况下，孩子通常不再对亲生父母负有赡养义务；而在未建立合法收养关系或收养关系存在争议的情况下，孩子则可能需继续承担对亲生父母的赡养责任。如果你面临这样的法律问题，建议首先确认收养关系的合法性，包括是否办理了合法的收养手续、收养协议的内容等。如果收养关系合法成立，那么你可以依法主张自己对亲生父母没有赡养义务；如果收养关系存在争议或未成立，那么你可能需要咨询专业律师，了解具体的法律责任和应对策略。在任何情况下，道德和情感层面的考量都是重要的。虽然法律对赡养义务有明确的规定，但家庭关系的处理往往需要更多的理解和包容。如果你愿意，也可以出于个人情感和道德考量，自愿对生父母提供经济上的帮助或生活上的照顾。

结论前置：子女被送养后，是否对亲生父母有赡养义务，主要取决于收养关系是否合法成立。若收养关系合法有效，子女对亲生父母的赡养义务通常消除；若收养关系不成立或无效，子女则仍需对亲生父母履行赡养义务。详细分析：收养关系合法成立时：法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，也适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。实际影响：在收养关系合法有效的情况下，子女与亲生父母之间的法律联系被切断，子女在法律上不再对亲生父母负有赡养义务。这一变化是基于法律的明确规定，旨在保护收养关系的稳定性和养子女的合法权益。例如，若甲夫妇因特殊原因将孩子依法定程序送给乙夫妇收养，且收养合法有效，那么孩子对甲夫妇的赡养义务随之消除，转而由乙夫妇承担抚养责任。收养关系不成立或无效时：收养关系不成立的情况：收养关系需向县级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立。未办理合法收养登记手续的，收养关系在法律上不成立。若子女被送人后未经法定收养程序，则子女与生父母之间的权利义务关系仍然保留。因此，子女在成年后仍需对亲生父母履行赡养义务。收养关系无效的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十三条，有本法第一编关于民事法律行为无效规定情形或者违反本编规定的收养行为无效。无效的收养行为自始没有法律约束力。如果收养行为存在上述无效情形，并经法院判决确认收养关系无效，则子女与生父母的权利义务关系恢复。这意味着子女在成年后对亲生父母仍负有赡养义务。特殊情况与个人选择：自愿赡养：尽管法律上可能解除了子女对亲生父母的赡养义务，但这并不妨碍子女与亲生父母之间保持情感联系或个人选择提供某种形式的支持。这些行为基于个人意愿和情感纽带，而非法律强制。例如，有些子女可能出于感恩或亲情考虑，自愿选择赡养亲生父母。特殊约定：若送养时存在明确的书面协议，且该协议中约定了送养后子女仍需承担对生父母的赡养责任，并且此约定不违反法律的强制性规定和公序良俗，那么子女可能需依据该约定履行赡养义务。但此类情况较为罕见，且必须有确凿的证据支持该约定的存在和有效性。综合建议：在处理这类涉及情感和法律的复杂问题时，应综合考虑实际情况和各方感受。如果收养关系合法有效，子女通常无需再赡养生父母；但如果收养关系不成立或无效，或者存在特殊约定或个人选择，子女则可能需要承担赡养义务。如面临相关疑问或困境，建议直接向我咨询，以便更全面地理解和处理相关问题。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。

关于“父母弃养未成年儿童，儿童将来有义务赡养父母吗”这一问题，我们可以从法律角度进行细致分析。首先，明确结论：被遗弃的未成年人，在法律上通常无需再对亲生父母履行赡养义务。接下来，我们分情况讨论：收养关系成立的情况：依照《中华人民共和国民法典》的相关规定，自收养关系确立之日起，养子女与生父母以及其他近亲属之间的法律联系，包括赡养义务，将会随之终止。因此，被遗弃后又被领养的未成年子女，与其亲生父母之间的法律纽带已经断开，无需再承担赡养生父母的责任。遗弃行为情节严重的情况：若父母遗弃孩子的情节严重，如将年幼孩子长期弃置于无人照管的危险环境，导致孩子生命健康遭受严重威胁，并构成遗弃罪。在这种情况下，孩子对父母通常没有赡养义务。因为父母严重违反了抚养教育子女的法定义务，对孩子的身心造成了极大伤害，从法律和情理角度，孩子不应再承担赡养责任。遗弃行为情节较轻，且后续尽到抚养义务的情况：若父母遗弃孩子的情节较轻，并且在遗弃一段时间后又将孩子找回，并悉心照料、抚养长大，此时孩子与父母之间的关系得到一定修复。在这种情况下，孩子可能仍需承担赡养义务，但在确定赡养的具体方式和程度时，会综合考虑父母之前的遗弃行为等各种因素，酌情减轻孩子的赡养负担。综上所述，被遗弃的未成年人是否将来有义务赡养父母，需根据具体情况判断。在大多数情况下，特别是收养关系成立或遗弃行为情节严重的情况下，孩子通常无需再承担对亲生父母的赡养义务。然而，在遗弃行为情节较轻且后续尽到抚养义务的情况下，孩子可能仍需承担一定的赡养责任，但具体程度和方式会酌情考虑。如有任何进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。

未成年人通常没有赡养父母的法律义务，这一义务主要由成年子女承担。以下是对这一问题的详细分析：一、赡养义务的定义与主体赡养义务是指成年子女对父母负有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，旨在照顾老年人的特殊需要。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这里的“成年子女”指的是年满18周岁的子女，若已满16周岁未满18周岁，且以其自身劳动收入作为主要生活来源，也可视为具有完全民事行为能力，并需承担此义务。二、未成年人不承担赡养义务的原因生理和心理上的不成熟：未成年人在生理和心理上尚未成熟，缺乏独立的经济能力和足够的行为能力。他们无法承担起赡养父母所要求的物质支持和生活照料等责任。法律上的限制：法律明确规定了赡养义务的主体是成年子女，未成年人由于年龄和能力的限制，不被要求承担这一义务。三、法律与道德层面的区分法律层面：虽然法律不要求未成年人承担赡养义务，但法律也鼓励家庭成员之间相互关爱、互相扶持。当父母年老或需要帮助时，未成年子女在力所能及的范围内提供关心和帮助，是符合法律精神的。道德层面：社会道德倡导未成年人从力所能及的小事做起，关心、尊敬父母。未成年人在家庭生活中可以承担一些与其年龄、能力相适应的家务，如打扫卫生、洗碗等，这是亲情互动的体现，也是培养良好家庭关系的重要方式。四、成年后赡养义务的承担当子女成年后，即具备完全民事行为能力时，应当承担起赡养父母的法定义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉，以确保父母的基本生活需求和情感需求得到满足。如果成年子女不履行赡养义务，父母有权依法要求子女给付赡养费，并在严重情况下追究其法律责任。五、特殊情况下的考虑虽然未成年人通常不承担赡养义务，但在某些特殊情况下，如父母丧失劳动能力或生活困难，且没有其他经济来源时，未成年子女如果具备一定的经济能力（如通过继承、赠与等方式获得财产），可能会被要求在力所能及的范围内提供一定的帮助。然而，这种情况并不常见，且通常需要法院根据具体情况进行裁决。总结：未成年人由于生理、心理和经济能力的限制，通常不承担赡养父母的法律义务。然而，社会道德鼓励未成年人在力所能及的范围内关心、尊敬父母，并在家庭生活中发挥积极作用。当子女成年后，则应依法承担起赡养父母的义务。如果您在家庭财产纠纷或赡养义务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

孩子被送养后，通常对亲生父母没有赡养义务。这一结论基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下是对此结论的详细解释：收养关系合法成立的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用关于父母子女关系的规定，同时养子女与生父母之间的权利义务关系因收养关系的成立而消除。这意味着，在收养关系合法有效的情况下，孩子与亲生父母之间的法律联系被切断，孩子在法律上不再对亲生父母负有赡养义务。收养关系不成立或无效的情况：如果收养未办理合法手续或存在无效情形（如行为人缺乏民事行为能力、意思表示不真实、违反法律法规或违背公序良俗等），则收养关系在法律上不成立或无效。在这种情况下，孩子与生父母之间的权利义务关系仍然保留，孩子在成年后仍需对亲生父母履行赡养义务。特殊情况下的考虑：尽管法律上可能解除了孩子对亲生父母的赡养义务，但这并不妨碍孩子与亲生父母之间保持情感联系或个人选择提供某种形式的支持。如果送养时存在明确的书面协议，且该协议中约定了送养后子女仍需承担对生父母的赡养责任，并且此约定不违反法律的强制性规定和公序良俗，那么子女可能需依据该约定履行赡养义务。但此类情况较为罕见，且必须有确凿的证据支持该约定的存在和有效性。综上所述，孩子被送养后是否对亲生父母有赡养义务，主要取决于收养关系是否合法成立。若收养关系合法有效，则孩子对亲生父母的赡养义务消除；若收养关系不成立或无效，则孩子仍需对亲生父母履行赡养义务。同时，应尊重孩子与亲生父母之间的情感联系和个人选择。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

在合法送养的情况下，子女对生父母通常没有赡养义务；但若送养行为不合法，则子女与亲生父母间的权利义务关系依旧，子女需承担赡养义务。以下是对此问题的详细分析：一、合法送养的情况根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，在收养手续完备且符合法律规定的前提下，子女与生父母在法律上的联系解除，包括赡养义务。举例说明：假设甲夫妇因特殊原因（如经济困难、无力抚养等）将孩子依法定程序送给乙夫妇收养，且收养合法有效（如办理了合法的收养登记手续）。那么，孩子对甲夫妇的赡养义务随之消除，转而由乙夫妇承担抚养责任。孩子长大后，在法律上无需对甲夫妇承担赡养义务。二、生父母的赡养义务（针对未成年子女）尽管子女被送养，生父母在子女未成年时仍负有法定的抚养义务，这包括提供生活、教育、医疗等方面的支持，前提是在他们的经济能力及条件允许的情况下。如果生父母未能履行这些义务，子女有权要求他们承担相应的法律责任。但这一义务是生父母对未成年子女的抚养义务，而非子女对生父母的赡养义务，两者在法律上是不同的。三、特殊情况自愿赡养：虽然法律上可能不再要求子女赡养生父母，但基于情感或道德考量，子女可能会选择自愿照顾和赡养生父母。这种行为虽不构成法律义务，但值得社会的尊重和鼓励。它体现了个人在道德层面对家庭责任的承担和尊重。送养不合法：如果送养过程未遵循法律规定，如未办理合法的收养登记手续，那么收养关系不被认可。在这种情况下，子女与亲生父母之间的权利义务关系仍然保留，包括赡养义务。这是因为收养关系的合法性是判断赡养义务转移的关键。若收养关系未经合法登记或存在其他瑕疵，可能导致收养关系不被法律认可，从而子女仍需承担对亲生父母的赡养义务。四、综合建议处理这类涉及情感和法律的复杂问题时，应综合考虑实际情况和各方感受。如果面临相关疑问或困境，建议直接向我咨询，以便更全面地理解和处理相关问题。同时，也可以寻求心理支持，以更好地应对可能出现的情感困扰。

送出去的孩子对父母是否有赡养义务，主要取决于是否形成了合法有效的收养关系。以下是对这一问题的详细分析：合法收养关系下的赡养义务收养关系成立：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用法律关于父母子女关系的规定。这意味着，一旦收养关系合法成立，养子女在法律上即视为养父母的子女，享有与亲生子女相同的权利和义务。与生父母关系消除：同样依据上述法条，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。因此，在合法收养的情况下，送出去的孩子与其亲生父母之间的法律意义上的父母子女关系终止，也就不再对亲生父母负有法定的赡养义务。对养父母的赡养义务：养子女对养父母负有法定的赡养义务。如果养子女不履行这一义务，养父母有权要求成年养子女给付赡养费。未建立合法收养关系下的赡养义务收养关系不成立：如果送养行为没有经过法定的收养程序，或者收养关系因某种原因被认定为无效，那么孩子与亲生父母之间的父母子女关系依然存在。在这种情况下，送出去的孩子仍然对亲生父母负有赡养义务。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。这一法条适用于所有具有法定赡养义务的成年子女，包括那些未通过合法收养程序送出去的孩子。特殊情况下的考虑特殊约定：若送养时存在明确的书面协议，且该协议中约定了送养后子女仍需承担对生父母的赡养责任，并且此约定不违反法律的强制性规定和公序良俗，那么子女可能需依据该约定履行赡养义务。但此类情况较为罕见，且必须有确凿的证据支持该约定的存在和有效性。道德层面的自愿赡养：尽管法律上无强制要求，被收养的子女出于个人情感和道德考量，可能会选择自愿赡养生父母。这种行为虽不构成法律义务，但值得社会的尊重和鼓励。它体现了个人在道德层面对家庭责任的承担和尊重。非法送养行为：对于孩子被拐卖、绑架等非法手段送出去的情况，由于这些行为本身违法，不能构成合法的收养关系。因此，在这种情况下，孩子与原生父母的父母子女关系依然存在，孩子仍需承担对原生父母的赡养义务。总结与建议：在合法收养的情况下，送出去的孩子通常不再对亲生父母负有赡养义务，但对养父母负有赡养义务。在未建立合法收养关系或收养关系无效的情况下，送出去的孩子则需继续承担对亲生父母的赡养责任。对于任何形式的非法送养行为，都应依法予以打击和纠正，以保护孩子的合法权益。如果您在婚姻家庭领域，特别是涉及家庭财产纠纷或赡养义务等方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父母对未成年子女确实负有法定的抚养义务，这是法律明确规定的，也是社会道德的基本要求。以下从多个角度为你详细分析：一、法律依据《中华人民共和国民法典》第二十六条：明确规定父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这是父母抚养义务的基本法律依据，涵盖了子女成长的各个方面。《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条：进一步规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。这表明，即使父母离婚，对子女的抚养义务也不受影响，另一方仍需承担抚养责任。《中华人民共和国未成年人保护法》第十五条：规定未成年人的父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，接受家庭教育指导，创造良好、和睦、文明的家庭环境。这强调了父母在抚养子女过程中，不仅需要提供物质支持，还需要关注子女的身心健康和全面发展。二、抚养义务的具体内容生活供养：父母需为未成年子女提供必要的生活条件，包括食物、住所、衣物等，确保其基本生活需求得到满足。此外，还需负担子女的生活费、教育费、医疗费等，这是父母对子女最基本的物质保障责任。教育保障：父母有责任确保未成年子女接受并完成义务教育，同时为其提供良好的教育环境和支持。这包括保障子女的受教育权利，提供学习用品、书籍等，以及在家庭中营造有利于学习的环境。健康保障与安全保护：父母需为未成年子女的身心健康和安全提供全方位的保护。这包括提供医疗保健，关注子女的身心健康，防止人身伤害，以及保护子女的合法权益不受侵害。法律和道德教育：父母有义务向未成年子女传授法律知识和道德观念，培养其法律意识和规则意识。这有助于子女形成健全的人格和正确的行为准则，为其未来的成长奠定坚实基础。三、不履行抚养义务的法律后果如果父母不履行抚养义务，子女有权依法要求父母给付抚养费。在严重情况下，如父母恶意遗弃未成年子女构成犯罪的，还将依法追究其刑事责任。这体现了法律对父母抚养义务的强制性和严肃性。四、实际案例与启示在实际生活中，不乏父母因各种原因拒绝履行抚养义务的案例。这些案例往往给子女带来极大的伤害和困扰，甚至影响其未来的成长和发展。因此，作为父母，应当认真履行抚养义务，为子女的健康成长提供有力保障。同时，如果遇到父母不履行抚养义务的情况，子女也可以依法寻求法律援助和保护。总结与建议：父母对未成年子女的抚养义务是全面且法定的，涵盖了生活、教育、健康、安全以及法律和道德等多个层面。作为父母，应当认真履行这些义务，为子女的健康成长提供有力保障。如果遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。

送人的子女对生父母是否还有养老义务，主要取决于收养关系是否合法成立。以下是具体分析：收养关系合法成立时法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。实际影响：在收养关系合法有效的情况下，子女与亲生父母之间的法律联系被切断，子女在法律上不再对亲生父母负有赡养义务。这一变化是基于法律的明确规定，旨在保护收养关系的稳定性和养子女的合法权益。例如，若甲夫妇因特殊原因将孩子依法定程序送给乙夫妇收养，且收养合法有效，那么孩子对甲夫妇的赡养义务随之消除，转而由乙夫妇承担抚养责任。收养关系不成立或无效时收养关系不成立的情况：收养关系需向县级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立。未办理合法收养登记手续的，收养关系在法律上不成立。若子女被送人后未经法定收养程序，则子女与生父母之间的权利义务关系仍然保留。因此，子女在成年后仍需对亲生父母履行赡养义务。收养关系无效的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十三条，有本法第一编关于民事法律行为无效规定情形或者违反本编规定的收养行为无效。无效的收养行为自始没有法律约束力。如果收养行为存在上述无效情形，并经法院判决确认收养关系无效，则子女与生父母的权利义务关系恢复。这意味着子女在成年后对亲生父母仍负有赡养义务。情感联系与个人选择尽管法律上可能解除了子女对亲生父母的赡养义务，但这并不妨碍子女与亲生父母之间保持情感联系或个人选择提供某种形式的支持。这些行为基于个人意愿和情感纽带，而非法律强制。例如，有些子女虽然法律上没有赡养亲生父母的义务，但出于感恩或亲情，仍然会选择照顾和赡养他们。特殊情况下的考虑如果生父母对送养的孩子有虐待、遗弃等严重犯罪行为，或者孩子在被送养后仍然与生父母保持密切联系，并在经济上或生活上得到生父母的帮助和支持，那么孩子是否应该赡养生父母可能会引发争议。然而，从法律角度来看，这些情况并不改变收养关系成立后子女与生父母权利义务关系消除的基本原则。但具体案件中，法院可能会根据实际情况和公平原则进行裁决。总结与建议：在合法送养的情况下，子女与生父母之间的法律权利义务关系消除，子女对生父母通常没有赡养义务。若送养行为不合法或收养关系无效，则子女与亲生父母间的权利义务关系依旧，子女需承担赡养义务。无论法律上如何规定，子女与亲生父母之间的情感联系和个人选择都是重要的考虑因素。在处理这类涉及情感和法律的复杂问题时，建议综合考虑实际情况和各方感受，并寻求专业的法律咨询以获取准确的法律建议和解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

被遗弃的子女成年后是否需要赡养父母，需根据是否建立合法收养关系及具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、已建立合法收养关系的情况如果未成年时被遗弃后，被他人合法收养，那么自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系就适用关于父母子女关系的法律规定，而养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系则因收养关系的成立而消除。这意味着，在这种情况下，你对生父母不再负有赡养义务，转而需要承担对养父母的赡养责任。二、未建立合法收养关系的情况法律规定层面：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。这表明，即便生父母曾遗弃你，只要他们在年老时符合上述条件，你在法律上仍负有赡养义务。司法实践层面：虽然法律有明确规定，但在实际司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断是否应减轻或免除你的赡养责任。这些因素包括但不限于生父母遗弃行为的情节、对你造成的伤害程度以及你的实际情况等。如果你能够充分证明生父母存在严重的遗弃行为，且该行为对你的成长造成了严重的不良影响，法院可能会根据具体情况作出适当减轻甚至免除你对生父母赡养责任的判决。三、特殊情况说明如果生父母并非出于恶意或故意遗弃你，而是由于经济困难、疾病等特殊原因无法履行抚养义务，而你是由他人抚养长大的，那么在法律上，你仍然对亲生父母负有赡养义务。这是因为血缘关系的存在以及法律对家庭伦理的维护。反之，如果生父母对你有过虐待、严重伤害等行为，这些恶劣行为将可能成为减轻或免除你赡养责任的重要依据。建议：如果你面临这样的情况，首先建议收集并保留所有能证明生父母遗弃行为及其对你造成伤害的证据，如相关证人证言、医疗记录、报警记录等。其次，你可以考虑与生父母进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的赡养方案。如果协商无果，你可以寻求法律援助或直接向法院提起诉讼，由法院根据具体情况作出判决。在处理这类复杂问题时，我会根据你的具体情况提供个性化的法律建议和指导。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

被送养的孩子在一般情况下没有义务赡养生父母。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与法律效果《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条明确规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，也适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。法律效果：收养关系成立后，养子女在法律上与生父母的关系即告终止，因此不再承担对生父母的赡养义务。这一规定旨在明确收养关系中的权利义务，保障养子女的合法权益，并维护家庭关系的稳定。二、特殊情况分析虽然法律有明确规定，但在某些特殊情况下，孩子是否应该赡养生父母可能会引发争议。这些特殊情况包括但不限于：生父母有严重犯罪行为：如果生父母对送养的孩子有虐待、遗弃等严重犯罪行为，这可能会影响孩子对生父母的情感联系和道德义务感。然而，从法律角度来看，这并不改变收养关系成立后养子女与生父母权利义务关系消除的基本原则。孩子与生父母保持密切联系：如果孩子在被送养后仍然与生父母保持密切联系，并在经济上或生活上得到生父母的帮助和支持，这可能会引发关于孩子是否应该赡养生父母的争议。但同样，从法律角度来看，这并不构成孩子必须赡养生父母的法定理由。三、实际建议尊重法律：在处理此类问题时，应首先尊重法律的规定和原则。如果收养关系已经合法成立，那么养子女在法律上就没有义务赡养生父母。考虑情感因素：尽管法律有明确规定，但情感因素也是不可忽视的。如果孩子与生父母之间仍然存在深厚的情感联系，并且孩子愿意在经济上或生活上帮助生父母，那么这是一种基于个人意愿和道德的选择，而非法律义务。寻求专业帮助：如果在此类问题上存在争议或困惑，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询和解决方案，帮助当事人更好地理解和处理相关问题。综上所述，被送养的孩子在一般情况下没有义务赡养生父母。这是由法律明确规定的，旨在保障养子女的合法权益和维护家庭关系的稳定。当然，在实际生活中，情感因素和个人意愿也是不可忽视的。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。