子女送人了还有赡养亲生父母的义务吗-胡蕾律师

子女送人了还有赡养亲生父母的义务吗-胡蕾律师｜法行宝

2025-12-15 婚姻家庭

结论前置：子女被送养后，是否对亲生父母有赡养义务，主要取决于收养关系是否合法成立。若收养关系合法有效，子女对亲生父母的赡养义务通常消除；若收养关系不成立或无效，子女则仍需对亲生父母履行赡养义务。

详细分析：

收养关系合法成立时：
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，也适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。
- 实际影响：在收养关系合法有效的情况下，子女与亲生父母之间的法律联系被切断，子女在法律上不再对亲生父母负有赡养义务。这一变化是基于法律的明确规定，旨在保护收养关系的稳定性和养子女的合法权益。例如，若甲夫妇因特殊原因将孩子依法定程序送给乙夫妇收养，且收养合法有效，那么孩子对甲夫妇的赡养义务随之消除，转而由乙夫妇承担抚养责任。
收养关系不成立或无效时：
- 收养关系不成立的情况：收养关系需向县级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立。未办理合法收养登记手续的，收养关系在法律上不成立。若子女被送人后未经法定收养程序，则子女与生父母之间的权利义务关系仍然保留。因此，子女在成年后仍需对亲生父母履行赡养义务。
- 收养关系无效的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十三条，有本法第一编关于民事法律行为无效规定情形或者违反本编规定的收养行为无效。无效的收养行为自始没有法律约束力。如果收养行为存在上述无效情形，并经法院判决确认收养关系无效，则子女与生父母的权利义务关系恢复。这意味着子女在成年后对亲生父母仍负有赡养义务。
特殊情况与个人选择：
- 自愿赡养：尽管法律上可能解除了子女对亲生父母的赡养义务，但这并不妨碍子女与亲生父母之间保持情感联系或个人选择提供某种形式的支持。这些行为基于个人意愿和情感纽带，而非法律强制。例如，有些子女可能出于感恩或亲情考虑，自愿选择赡养亲生父母。
- 特殊约定：若送养时存在明确的书面协议，且该协议中约定了送养后子女仍需承担对生父母的赡养责任，并且此约定不违反法律的强制性规定和公序良俗，那么子女可能需依据该约定履行赡养义务。但此类情况较为罕见，且必须有确凿的证据支持该约定的存在和有效性。

综合建议：

在处理这类涉及情感和法律的复杂问题时，应综合考虑实际情况和各方感受。如果收养关系合法有效，子女通常无需再赡养生父母；但如果收养关系不成立或无效，或者存在特殊约定或个人选择，子女则可能需要承担赡养义务。
如面临相关疑问或困境，建议直接向我咨询，以便更全面地理解和处理相关问题。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。

送人的子女对生父母是否还有养老义务，主要取决于收养关系是否合法成立。以下是具体分析：收养关系合法成立时法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。实际影响：在收养关系合法有效的情况下，子女与亲生父母之间的法律联系被切断，子女在法律上不再对亲生父母负有赡养义务。这一变化是基于法律的明确规定，旨在保护收养关系的稳定性和养子女的合法权益。例如，若甲夫妇因特殊原因将孩子依法定程序送给乙夫妇收养，且收养合法有效，那么孩子对甲夫妇的赡养义务随之消除，转而由乙夫妇承担抚养责任。收养关系不成立或无效时收养关系不成立的情况：收养关系需向县级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立。未办理合法收养登记手续的，收养关系在法律上不成立。若子女被送人后未经法定收养程序，则子女与生父母之间的权利义务关系仍然保留。因此，子女在成年后仍需对亲生父母履行赡养义务。收养关系无效的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十三条，有本法第一编关于民事法律行为无效规定情形或者违反本编规定的收养行为无效。无效的收养行为自始没有法律约束力。如果收养行为存在上述无效情形，并经法院判决确认收养关系无效，则子女与生父母的权利义务关系恢复。这意味着子女在成年后对亲生父母仍负有赡养义务。情感联系与个人选择尽管法律上可能解除了子女对亲生父母的赡养义务，但这并不妨碍子女与亲生父母之间保持情感联系或个人选择提供某种形式的支持。这些行为基于个人意愿和情感纽带，而非法律强制。例如，有些子女虽然法律上没有赡养亲生父母的义务，但出于感恩或亲情，仍然会选择照顾和赡养他们。特殊情况下的考虑如果生父母对送养的孩子有虐待、遗弃等严重犯罪行为，或者孩子在被送养后仍然与生父母保持密切联系，并在经济上或生活上得到生父母的帮助和支持，那么孩子是否应该赡养生父母可能会引发争议。然而，从法律角度来看，这些情况并不改变收养关系成立后子女与生父母权利义务关系消除的基本原则。但具体案件中，法院可能会根据实际情况和公平原则进行裁决。总结与建议：在合法送养的情况下，子女与生父母之间的法律权利义务关系消除，子女对生父母通常没有赡养义务。若送养行为不合法或收养关系无效，则子女与亲生父母间的权利义务关系依旧，子女需承担赡养义务。无论法律上如何规定，子女与亲生父母之间的情感联系和个人选择都是重要的考虑因素。在处理这类涉及情感和法律的复杂问题时，建议综合考虑实际情况和各方感受，并寻求专业的法律咨询以获取准确的法律建议和解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在合法送养的情况下，子女与生父母之间的法律权利义务关系消除，子女对生父母通常没有赡养义务。若送养行为不合法，则子女与亲生父母间的权利义务关系依旧，子女需承担赡养义务。详细分析：合法送养的情况根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，也适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。举例说明：假设甲夫妇因特殊原因（如经济困难、无力抚养等）将孩子依法定程序送给乙夫妇收养，且收养手续完备、合法有效。那么，自收养关系成立之日起，孩子与甲夫妇之间的法律权利义务关系即告消除，包括赡养义务。孩子将转而由乙夫妇承担抚养责任，并在未来对乙夫妇负有赡养义务。生父母在子女未成年时的赡养义务（此处指抚养义务，为表述准确做如下说明）尽管子女被送养后，对生父母通常没有赡养义务，但生父母在子女未成年时仍负有法定的抚养义务。这包括提供生活、教育、医疗等方面的支持，前提是在他们的经济能力及条件允许的情况下。如果生父母未能履行这些义务，子女（或其监护人）有权要求他们承担相应的法律责任。不过，这一义务与子女对生父母的赡养义务是两个不同的法律概念，不应混淆。特殊情况自愿赡养：虽然法律上可能不再要求子女赡养生父母，但基于情感或道德考量，子女可能会选择自愿照顾和赡养生父母。这种行为虽不构成法律义务，但值得社会的尊重和鼓励，它体现了个人在道德层面对家庭责任的承担和尊重。送养不合法：如果送养过程未遵循法律规定，如未办理合法的收养登记手续，那么收养关系可能不被法律认可。在这种情况下，被送养的子女可能仍需承担对亲生父母的赡养义务。但这并非赡养义务本身的改变，而是由于收养关系是否成立所引发的法律问题。综合建议：在处理这类涉及情感和法律的复杂问题时，应综合考虑实际情况和各方感受。如果送养行为合法且符合各方利益，那么子女与生父母之间的法律关系将得到有效切割，子女无需承担赡养义务。如果送养行为存在瑕疵或不合法的情形，或者子女出于情感考虑愿意赡养生父母，那么应尊重各方的选择和意愿，并通过协商或法律途径解决可能出现的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。

结论前置：孩子被送养后，一般情况下对亲生父母不再承担赡养义务，但具体还需根据送养是否合法有效来判断。一、送养合法有效的情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。” 法律解释：这意味着，一旦送养行为合法有效，且收养关系成立，养子女与生父母之间的权利义务关系，包括赡养义务，就因收养关系的成立而消除。因此，在这种情况下，孩子对亲生父母不再承担赡养义务。实际案例：假设某家庭因特殊原因将孩子送养给另一家庭，并依法办理了收养手续。多年后，亲生父母年老体弱，要求被送养的孩子承担赡养义务。根据法律规定，由于收养关系已经成立，被送养的孩子对亲生父母不再承担赡养义务。二、送养不合法或无效的情况法律依据：如果送养行为不合法或无效，例如未依法办理收养手续、送养人或收养人不具备法定条件等，那么收养关系可能不被法律认可。法律解释：在这种情况下，养子女与生父母之间的权利义务关系可能并未因所谓的“送养”而消除。因此，孩子可能仍然需要对亲生父母承担赡养义务。实际案例：假设某家庭未经法定程序将孩子“送养”给另一家庭，且未办理任何收养手续。多年后，亲生父母要求孩子承担赡养义务。由于送养行为不合法，收养关系未成立，孩子可能仍然需要对亲生父母承担赡养义务。但具体还需根据法院的判决和实际情况来确定。三、特殊情况与建议特殊情况：如果送养行为存在争议或复杂情况，例如送养时孩子已具备一定民事行为能力、送养过程中存在欺诈或胁迫等，可能需要通过法律途径来解决争议。建议：对于涉及送养和赡养义务的问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析送养行为的合法性、收养关系的有效性以及赡养义务的承担等问题，并提供相应的法律解决方案。总结：孩子被送养后是否对亲生父母承担赡养义务，主要取决于送养行为的合法性和收养关系的有效性。如果送养合法有效且收养关系成立，孩子一般不再承担赡养义务；如果送养不合法或无效，孩子可能仍然需要承担赡养义务。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

结论：亲生小孩送人后是否有赡养义务，主要取决于收养关系是否合法成立。若收养关系合法有效，则孩子对亲生父母的赡养义务消除；若收养关系不成立或无效，则孩子仍需对亲生父母履行赡养义务。详细分析：收养关系合法成立时：法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。实际影响：在收养关系合法有效的情况下，孩子与亲生父母之间的法律联系被切断，孩子在法律上不再对亲生父母负有赡养义务。这一变化是基于法律的明确规定，旨在保护收养关系的稳定性和养子女的合法权益。例如，若一对夫妻因无法生育而合法收养了一个孩子，那么该孩子成年后，在法律上只需赡养其养父母，而无需赡养其亲生父母。收养关系不成立或无效时：收养关系不成立的情况：法律规定：收养关系需向县级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立。未办理合法收养登记手续的，收养关系在法律上不成立。实际影响：若孩子被送人后未经法定收养程序，则孩子与生父母之间的权利义务关系仍然保留。因此，孩子在成年后仍需对亲生父母履行赡养义务。比如，若一对父母私下将孩子送给他人抚养，但未办理任何收养手续，那么该孩子成年后，在法律上仍需赡养其亲生父母。收养关系无效的情况：法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十三条，有本法第一编关于民事法律行为无效规定情形或者违反本编规定的收养行为无效。无效的收养行为自始没有法律约束力。实际影响：如果收养行为存在上述无效情形，并经法院判决确认收养关系无效，则孩子与生父母的权利义务关系恢复。这意味着孩子在成年后对亲生父母仍负有赡养义务。例如，若收养人存在虐待、遗弃被收养人的行为，导致收养关系被法院判决无效，那么被收养的孩子在成年后仍需赡养其亲生父母。特殊情况下的考虑：道德层面的自愿赡养：尽管法律上可能解除了孩子对亲生父母的赡养义务，但这并不妨碍孩子与亲生父母之间保持情感联系或个人选择提供某种形式的支持。这些行为基于个人意愿和情感纽带，而非法律强制。比如，有些被收养的孩子出于对亲生父母的感激或愧疚之情，可能会选择在经济上或生活上给予亲生父母一定的帮助。亲生父母未尽抚养义务的情况：如果亲生父母在子女成长过程中未尽到抚养义务，而在子女成年后要求子女履行赡养义务，法院在司法实践中会根据具体情况进行综合判断。虽然赡养义务一般不能免除，但法院可能会酌情考虑减轻子女的赡养责任，以体现法律的公平与正义。建议：若您面临亲生小孩送人后赡养义务的问题，首先应确认收养关系是否合法成立。这可以通过查询相关收养登记记录或咨询当地民政部门来确认。若收养关系合法有效，则孩子无需对亲生父母履行赡养义务；若收养关系不成立或无效，则孩子仍需对亲生父母履行赡养义务。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和解决方案。作为专注于婚姻家庭领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和帮助。

一般情况下，被送养的孩子对亲生父母没有赡养义务根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。这意味着，一旦收养关系合法成立，养子女在法律上即视为养父母的子女，享有与亲生子女相同的权利和义务，包括赡养义务。同时，该法条还明确，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。因此，在合法收养关系下，被送养的孩子对亲生父母不再负有法定的赡养义务。未形成合法收养关系时，被送养的孩子对亲生父母仍有赡养义务如果送养行为没有符合法律规定的收养条件和程序，未办理合法的收养手续，那么收养关系不成立。在这种情况下，送出去的孩子与亲生父母之间的父母子女关系依然存在，法律上并未因未经登记的送养行为而消灭。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。因此，在未形成合法收养关系的情况下，孩子对亲生父母仍然负有赡养义务。特殊情况下的考量特殊约定：虽然不常见，但如果送养时存在明确的书面协议，且协议中约定了送养后子女仍需承担对生父母的赡养责任，并且此约定不违反法律的强制性规定和公序良俗，那么子女可能需依据该约定履行赡养义务。但此类情况必须有确凿的证据支持约定的存在和有效性。道德层面的自愿赡养：尽管法律上无强制要求，被收养的子女出于个人情感和道德考量，可能会选择自愿赡养生父母。这种行为虽不构成法律义务，但值得社会的尊重和鼓励，体现了个人在道德层面对家庭责任的承担。收养关系的合法性争议：如果收养关系存在争议，比如未经合法登记或存在其他瑕疵，可能导致收养关系不被法律完全认可。在这种情况下，被送养的子女可能仍需承担对亲生父母的赡养义务，但这并非赡养义务本身的改变，而是由于收养关系是否成立所引发的法律问题。总结与建议：被送养的孩子是否有赡养亲生父母的义务，主要取决于是否形成了合法有效的收养关系。在合法收养的情况下，孩子通常不再对亲生父母负有赡养义务；而在未建立合法收养关系或收养关系存在争议的情况下，孩子则可能需继续承担对亲生父母的赡养责任。如果你面临这样的法律问题，建议首先确认收养关系的合法性，包括是否办理了合法的收养手续、收养协议的内容等。如果收养关系合法成立，那么你可以依法主张自己对亲生父母没有赡养义务；如果收养关系存在争议或未成立，那么你可能需要咨询专业律师，了解具体的法律责任和应对策略。在任何情况下，道德和情感层面的考量都是重要的。虽然法律对赡养义务有明确的规定，但家庭关系的处理往往需要更多的理解和包容。如果你愿意，也可以出于个人情感和道德考量，自愿对生父母提供经济上的帮助或生活上的照顾。

从小被送人的孩子，在一般情况下是没有赡养亲生父母的责任的。这一结论主要基于以下法律角度的分析：收养关系的法律效力：根据《中华人民共和国民法典》中关于收养的规定，一旦收养关系依法成立，被收养人与亲生父母之间的权利义务关系即告消除。这意味着，被收养的孩子在法律上不再承担对亲生父母的赡养义务。收养关系的成立，为被收养孩子提供了新的法律身份和家庭关系，他们与养父母之间形成了新的父母子女关系，并应承担相应的赡养义务。赡养义务的法定性：赡养义务是法定的，通常基于血缘关系或法律拟制的血缘关系（如收养关系）而产生。在收养关系成立后，被收养孩子与亲生父母之间的血缘关系虽然仍然存在，但法律上的权利义务关系已经发生了改变。因此，除非有特别的法律规定或法院判决，否则被收养的孩子不需要承担对亲生父母的赡养义务。特殊情况下的考虑：尽管在一般情况下被送养的孩子不需要赡养亲生父母，但也存在一些特殊情况。例如，如果亲生父母在送养孩子后，又因特殊原因（如年老、疾病等）陷入生活困境，且被收养孩子具备赡养能力，那么从道德和人情的角度出发，被收养孩子可能会选择给予一定的帮助和支持。然而，这种帮助和支持并不是法律上的义务，而是基于道德和情感的自愿行为。法律建议：对于被送养的孩子来说，他们应该了解自己的法律身份和权利义务关系，明确自己与亲生父母和养父母之间的法律关系。如果亲生父母或养父母在赡养问题上产生纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以便采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。可能法律后果：如果被送养的孩子在法律上没有赡养亲生父母的义务，但亲生父母却强行要求其承担赡养责任，那么被送养的孩子有权拒绝这种无理要求，并可以通过法律途径来维护自己的合法权益。反之，如果被送养的孩子在道德和情感上选择给予亲生父母一定的帮助和支持，那么这种行为应该受到尊重和鼓励，但不应被视为法律上的义务。综上所述，从小被送人的孩子在一般情况下是没有赡养亲生父母的责任的。这一结论是基于收养关系的法律效力和赡养义务的法定性得出的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

孩子被送人后，是否对生母有养老义务，主要取决于收养关系是否合法成立。以下是对此问题的详细分析：收养关系合法成立时：法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。实际影响：在收养关系合法有效的情况下，孩子与生母之间的法律联系被切断，孩子在法律上不再对生母负有赡养义务。这一变化是基于法律的明确规定，旨在保护收养关系的稳定性和养子女的合法权益。例如，若孩子自幼被合法收养，且与养父母建立了深厚的感情，那么在法律上，孩子无需再对生母承担赡养责任。收养关系不成立或无效时：收养关系不成立的情况：收养关系需向县级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立。未办理合法收养登记手续的，收养关系在法律上不成立。若孩子被送人后未经法定收养程序，则孩子与生母之间的权利义务关系仍然保留。因此，孩子在成年后仍需对生母履行赡养义务。例如，若孩子被私下送养，未办理任何收养手续，那么孩子与生母之间的法律关系并未改变，孩子仍需承担赡养责任。收养关系无效的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十三条，有本法第一编关于民事法律行为无效规定情形或者违反本编规定的收养行为无效。无效的收养行为自始没有法律约束力。如果收养行为存在无效情形，并经法院判决确认收养关系无效，则孩子与生母的权利义务关系恢复。这意味着孩子在成年后对生母仍负有赡养义务。例如，若收养行为因违反法律强制性规定而被宣告无效，那么孩子与生母之间的法律关系将恢复如初，孩子需承担赡养责任。特殊情况下的考量：尽管法律上可能解除了孩子对生母的赡养义务，但这并不妨碍孩子与生母之间保持情感联系或个人选择提供某种形式的支持。这些行为基于个人意愿和情感纽带，而非法律强制。例如，孩子可能出于感恩或亲情考虑，自愿为生母提供经济帮助或生活照顾。建议：在面临此类问题时，建议首先确认收养关系的合法性和有效性。可以通过查询相关收养登记记录或咨询法律专业人士来获取准确信息。如果收养关系合法有效，且孩子希望与生母保持联系或提供支持，可以基于个人意愿和情感纽带进行，但需明确这并非法律义务。如果收养关系不成立或无效，且孩子对生母的赡养义务存在争议，建议寻求法律专业人士的帮助，以维护自身合法权益。总之，孩子被送人后是否对生母有养老义务，需根据收养关系的合法性和有效性来判断。在面临相关问题时，请务必咨询法律专业人士以获取准确的法律建议和解决方案。

送走的子女是否有赡养义务，主要取决于是否形成了合法有效的收养关系，具体分为以下两种情况：形成了合法有效的收养关系根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。这意味着，一旦收养关系合法成立，养子女在法律上即视为养父母的子女，享有与亲生子女相同的权利和义务，包括赡养养父母的义务。同时，该法条还规定，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。因此，在合法收养关系下，被送养的子女对亲生父母不再负有法定的赡养义务。未形成合法有效的收养关系如果送养行为没有符合法律规定的收养条件和程序，未办理合法的收养手续，那么收养关系不成立。在这种情况下，送出去的子女与亲生父母之间的父母子女关系依然存在，法律上并未因未经登记的送养行为而消灭。因此，在未形成合法收养关系的情况下，子女对亲生父母仍然负有赡养义务，这是基于他们之间持续存在的法律上的父母子女关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。特殊情况下的考量：亲生父母未尽抚养义务：如果亲生父母在子女成长过程中未尽到抚养义务，而在子女成年后要求子女履行赡养义务，法院在司法实践中会根据具体情况进行综合判断。虽然赡养义务一般不能免除，但法院可能会酌情考虑减轻子女的赡养责任，以体现法律的公平与正义。道德与情感的考量：尽管法律对赡养义务有明确的规定，但在实际生活中，被送养的子女出于道德或情感上的考虑，自愿对生父母提供经济上的帮助或生活上的照顾，是值得提倡和鼓励的。这种行为虽然不构成法律上的强制义务，但却体现了人性的温暖和社会的和谐。建议：如果您或您的家人面临送养子女赡养义务的问题，建议首先确认收养关系的合法性。如果收养关系合法成立，那么子女对亲生父母无赡养义务；如果收养关系不成立或存在瑕疵，那么子女可能仍需承担对亲生父母的赡养义务。在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为您提供专业、全面的解答。

结论：在一般情况下，八岁时被送养的孩子对亲生父母没有赡养义务。但具体是否承担赡养义务，还需根据是否形成了合法的收养关系等因素综合判断。分析说明：收养关系成立的情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，收养关系一旦成立，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，如果八岁时被合法收养，那么孩子与亲生父母之间的法律上的权利义务关系，包括赡养义务，就已经终止。在这种情况下，孩子对亲生父母没有法律上的赡养义务。养子女应当赡养的是养父母，而不是亲生父母。收养关系未成立或无效的情况：如果收养关系并未依法成立，或者收养关系被宣告无效，那么孩子与亲生父母之间的权利义务关系可能并未消除。在这种情况下，孩子可能仍然对亲生父母负有赡养义务。但这并不是绝对的，因为赡养义务的承担还受到其他因素的影响，如孩子自身的经济状况、亲生父母的实际需要等。特殊情况下的考虑：即使收养关系成立，如果亲生父母在孩子成长过程中给予了重大帮助或支持，或者孩子与亲生父母之间存在特殊的感情联系，孩子也可能出于道德或情感上的考虑，自愿承担对亲生父母的赡养义务。然而，这种自愿承担的赡养义务并不是法律上的强制义务，而是基于个人意愿和道德准则的选择。行动建议：如果你或你身边的人面临类似的情况，建议首先查阅相关的收养文件或法律文书，确认收养关系是否依法成立。如果收养关系成立，那么一般情况下，孩子对亲生父母没有赡养义务。但如果收养关系未成立或无效，或者存在其他特殊情况，可能需要进一步咨询专业律师，以明确具体的法律责任和义务。在任何情况下，都建议保持与亲生父母和养父母的良好沟通，尊重彼此的感受和需要，以维护和谐的家庭关系。后续思考依据：在处理此类问题时，需要综合考虑法律、道德和情感等多个方面的因素。法律是基础，但道德和情感也是不可忽视的重要因素。每个家庭的情况都是独特的，因此需要根据具体情况来分析和判断。如果遇到复杂或疑难的情况，建议及时咨询专业律师，以获取更具体和个性化的法律建议。

送出去的孩子对父母是否有赡养义务，主要取决于是否形成了合法有效的收养关系。以下是对这一问题的详细分析：合法收养关系下的赡养义务收养关系成立：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用法律关于父母子女关系的规定。这意味着，一旦收养关系合法成立，养子女在法律上即视为养父母的子女，享有与亲生子女相同的权利和义务。与生父母关系消除：同样依据上述法条，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。因此，在合法收养的情况下，送出去的孩子与其亲生父母之间的法律意义上的父母子女关系终止，也就不再对亲生父母负有法定的赡养义务。对养父母的赡养义务：养子女对养父母负有法定的赡养义务。如果养子女不履行这一义务，养父母有权要求成年养子女给付赡养费。未建立合法收养关系下的赡养义务收养关系不成立：如果送养行为没有经过法定的收养程序，或者收养关系因某种原因被认定为无效，那么孩子与亲生父母之间的父母子女关系依然存在。在这种情况下，送出去的孩子仍然对亲生父母负有赡养义务。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。这一法条适用于所有具有法定赡养义务的成年子女，包括那些未通过合法收养程序送出去的孩子。特殊情况下的考虑特殊约定：若送养时存在明确的书面协议，且该协议中约定了送养后子女仍需承担对生父母的赡养责任，并且此约定不违反法律的强制性规定和公序良俗，那么子女可能需依据该约定履行赡养义务。但此类情况较为罕见，且必须有确凿的证据支持该约定的存在和有效性。道德层面的自愿赡养：尽管法律上无强制要求，被收养的子女出于个人情感和道德考量，可能会选择自愿赡养生父母。这种行为虽不构成法律义务，但值得社会的尊重和鼓励。它体现了个人在道德层面对家庭责任的承担和尊重。非法送养行为：对于孩子被拐卖、绑架等非法手段送出去的情况，由于这些行为本身违法，不能构成合法的收养关系。因此，在这种情况下，孩子与原生父母的父母子女关系依然存在，孩子仍需承担对原生父母的赡养义务。总结与建议：在合法收养的情况下，送出去的孩子通常不再对亲生父母负有赡养义务，但对养父母负有赡养义务。在未建立合法收养关系或收养关系无效的情况下，送出去的孩子则需继续承担对亲生父母的赡养责任。对于任何形式的非法送养行为，都应依法予以打击和纠正，以保护孩子的合法权益。如果您在婚姻家庭领域，特别是涉及家庭财产纠纷或赡养义务等方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：从小被送养的孩子，在收养关系依法成立后，通常与亲生父母之间的法律权利义务关系消除，包括赡养义务，这一责任随之转移至养父母身上。但也有一些特殊情况需要考虑。以下是对这一问题的详细分析：收养关系成立后的法律效果根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。这意味着养子女在法律上与养父母建立了亲子关系，需承担赡养养父母的责任。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。因此，在大多数情况下，养子女无需再对亲生父母承担赡养义务。特殊情况下的赡养责任收养关系不成立、无效或被撤销：如果收养关系因某种原因不成立、无效或被撤销，那么养子女与亲生父母间的权利义务关系并未依法消除。在这种情况下，养子女仍可能需要承担对亲生父母的赡养责任。特殊约定：如果收养双方存在特殊的约定，如关于赡养责任的特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么养子女也可能需要依据约定承担对亲生父母的赡养义务。不过，这种情况相对较少见，且需要具体分析约定的内容和合法性。道德层面的考量虽然法律上规定了收养关系成立后养子女与生父母间权利义务的消除，但在道德层面上，是否赡养生父母取决于个人的意愿和情况。有些人可能会出于感恩、亲情或其他原因，选择对生父母给予一定的照顾和支持。这种照顾和支持可以是经济上的、生活上的或是精神上的，但并非法律上的强制要求。建议：如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议首先了解收养关系的具体情况，包括收养是否依法成立、是否存在特殊约定等。如果收养关系依法成立且没有特殊约定，那么从法律上讲，养子女无需承担对亲生父母的赡养义务。但如果你出于道德或情感上的考虑，愿意对生父母给予照顾和支持，那么这是你的个人选择，法律不会干涉。如果收养关系不成立、无效或被撤销，或者存在特殊约定，那么建议咨询专业的法律人士，以了解具体的法律责任和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

被遗弃的子女在特定条件下仍需承担对亲生父母的赡养义务，但这一义务可能因收养关系的成立、遗弃情节的严重性以及子女的个人选择而有所变化。以下是对此问题的详细分析：一、基于血缘关系和法律规定的赡养义务根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这是基于血缘关系产生的法定义务。这一规定确立了子女对父母赡养义务的基本原则，即无论父母过去的行为如何，子女在法律上原则上仍负有赡养父母的义务。二、遗弃情节对赡养义务的影响遗弃情节严重构成犯罪：若遗弃行为情节严重，构成遗弃罪（依据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条），即对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在这种情况下，被遗弃的子女可依法免除对遗弃父母的赡养义务。遗弃情节较轻不构成犯罪：若遗弃行为情节较轻，不构成犯罪，法院将综合考虑多种因素（如遗弃行为的具体情节、持续时间、对子女造成的伤害程度、父母后来是否有悔改表现以及子女的经济状况和生活情况等）来判断子女是否应当履行赡养义务及其具体内容和程度。在这种情况下，子女可能仍需承担一定的赡养义务。三、收养关系对赡养义务的影响收养关系的成立：被遗弃的子女若办理了合法收养手续并被他人收养，则与养父母形成新的收养关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用本法关于父母子女关系的规定。权利义务的消除：同样根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，被收养的子女在法律上不再对亲生父母有强制性的赡养义务。四、自愿赡养的情况法律不禁止被遗弃的子女自愿赡养其亲生父母。若子女选择自愿赡养，可以参考民法典中关于赡养费计算方式和给付内容的规定进行操作。这体现了法律对个人意愿的尊重，同时也为那些出于情感或道德考量而选择赡养亲生父母的子女提供了法律支持。五、综合建议在实际操作中，判断被遗弃的子女是否有赡养老人的义务需综合考虑多种因素。首先，应明确是否存在合法的收养关系；其次，需评估遗弃行为的情节及其后果；最后，还需考虑子女的个人意愿和经济状况。如果你面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。