民间借贷借条60万实际出借50万元，并不直接构成违约，但可能涉及其他法律问题。具体分析如下：

1. 借条金额与实际出借金额不一致的处理：

   • 在民间借贷中，借条是借贷双方达成借贷合意的书面证明，但借条上载明的金额并不一定等同于实际出借的金额。
   • 如果借条上载明借款60万，但实际出借只有50万，那么借款人只需对实际收到的50万承担还款责任。
   • 出借人若主张借款人应按照借条上的60万还款，需提供证据证明其已实际出借60万，否则其主张可能无法得到法院的支持。

2. 可能涉及的法律问题：

   • 虚假陈述：如果借款人在签署借条时明知实际出借金额与借条载明金额不符，仍故意签署，可能构成虚假陈述，需承担相应的法律责任。
   • 不当得利：如果借款人实际收到的款项少于借条载明的金额，而出借人要求按照借条金额还款，那么借款人可能主张出借人构成不当得利，要求返还多支付的利息或本金。
   • 诈骗：在极端情况下，如果出借人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使借款人基于错误认识而签署借条，并据此要求借款人偿还虚高的债务，那么出借人的行为可能构成诈骗。

3. 建议：

   • 对于出借人而言，应确保借条上载明的金额与实际出借的金额一致，以避免后续的法律纠纷。
   • 对于借款人而言，在签署借条前应仔细核对借条上的金额与实际收到的款项是否一致，如有不符应及时提出并更正。
   • 如双方因借条金额与实际出借金额不一致而产生争议，建议通过协商或诉讼等方式解决。

综上所述，民间借贷借条60万实际出借50万元并不直接构成违约，但可能涉及虚假陈述、不当得利等法律问题。双方应根据实际情况妥善处理，如有争议可寻求法律途径解决。