您好，关于您提出的“民间借贷违约金30%法律是否支持”的问题，我可以给您一个清晰、详细且有深度的解答。

首先，民间借贷中约定违约金是受到法律支持的。这一条款可以视作双方对违约情形及责任的约定，当借款人违约时，出借人有权依据约定要求其支付违约金。然而，需要注意的是，违约金的数额必须合理，不能过高。如果违约金数额过高，法院在审理时可能会根据具体情况进行调整。

那么，违约金数额多少才算合理呢？一般来说，违约金数额以不超过实际损失的30%为宜。当然，这并不是一个绝对的数字，而是需要根据案件的具体情况，如违约程度、造成的损失等来进行综合判断。如果约定的违约金过高，借款人可以请求法院适当减少；反之，如果约定的违约金过低，出借人也可以要求增加。

此外，还需要注意的是，在民间借贷中，除了违约金之外，还可能涉及到利息等其他费用。根据相关法律规定，这些费用的总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。因此，在判断违约金是否合理时，还需要结合这一整体规则来进行综合考量。

综上所述，民间借贷中约定违约金在合理范围内是受到法律保护的。但具体数额需要根据案件事实和法律规定来确定，如果过高或过低都可能引发法律调整。希望这个解答能够对您有所帮助，如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。