关于“只有复印件的借条是否有效”这个问题，我可以明确地告诉你，复印件的借条在特定情形下可能具有法律效力，但通常其证明力较弱，且存在一定的法律风险。下面我详细为你解释一下：

1. 特定情形下的有效性：

   • 如果借条原件遗失或损毁，且复印件能够经核对与原件相符，同时对方也认可其真实性，那么复印件在这种情况下可以作为证据使用。
   • 然而，如果对方对复印件的真实性提出异议，仅凭复印件本身往往难以被法院直接采信，因为复印件存在被篡改的可能性。

2. 证明力的弱势：

   • 复印件作为间接证据，其证明力相对原件来说较弱。在司法实践中，法院通常要求提供原件作为证据，以确保证据的真实性和完整性。

3. 法律风险与建议：

   • 鉴于复印件存在的法律风险，我强烈建议你尽量保存好借条的原件，这是最直接、最有效的证据。
   • 如果只有复印件，你应该尽量搜集其他相关证据来佐证借贷关系的真实性，比如转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。

4. 特殊情况说明：

   • 在某些特殊情况下，如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据体系，那么复印件也有可能被法院认可为有效证据。

综上所述，虽然复印件的借条在特定情形下可能具有法律效力，但考虑到其证明力的弱势和存在的法律风险，我建议你尽量保存好借条的原件，并尽可能搜集其他相关证据来佐证借贷关系的真实性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。