交通肇事罪被量刑后，律师仍然可以做无罪辩护。但需要注意的是，无罪辩护的成功与否取决于案件的具体情况和律师的辩护策略。

1. 无罪辩护的前提：

   • 律师需要仔细审查案件材料，包括交通事故认定书、现场勘查报告、证人证言等，以找出可能存在的无罪辩点。
   • 如果案件中确实存在没有犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为、虽有犯罪但依法不追究刑事责任等情形，那么律师可以进行无罪辩护。

2. 从构成要件角度寻找无罪辩点：

   • 犯罪主体不符：如果行为人并不符合交通肇事罪的主体要求，如不具备交通活动的基本条件或资格，且与交通运输无实质关联，则可做无罪辩护。
   • 犯罪主观方面缺乏过失：如果能证明行为人对事故发生没有过失，而是由于不可预见、不可避免且不可克服的原因导致，则属于意外事件，不构成犯罪。
   • 犯罪客体未受侵犯：如果事故并未发生在公共交通管理范围内，或行为本身并未侵犯交通运输安全，则不构成交通肇事罪。
   • 犯罪客观方面不满足条件：如果行为人虽违规但未造成严重后果，或事故后果未达到法定标准，则不构成交通肇事罪。

3. 从证据角度寻找无罪辩点：

   • 证据不足：如果控方提供的证据无法形成完整链条，无法充分证明被告人构成交通肇事罪，如无法证明违规行为与事故间的因果关系或责任认定证据不充分，则律师可进行无罪辩护。
   • 证据合法性存疑：如果关键证据的收集过程存在违法情形，如刑讯逼供、暴力取证等，这些证据应被排除。排除后若控方证据仍不足以证明被告人有罪，则律师可进行无罪辩护。

4. 从法律适用角度寻找无罪辩点：

   • 律师需要确保案件正确适用法律。如果案件应适用其他法律规定或罪名而非交通肇事罪，则可从法律适用的角度进行无罪辩护。

综上所述，交通肇事罪被量刑后，律师仍然可以从多个角度寻找无罪辩点并进行无罪辩护。但需要注意的是，无罪辩护是一项复杂而艰巨的任务，需要律师具备深厚的法律功底和丰富的实践经验。因此，如果您或您的亲友面临类似问题，建议尽早咨询专业律师并积极配合律师的工作。