放火逃离现场后，火自然熄灭也构成放火罪，关键在于放火行为本身是否足以危害公共安全，而非火灾的最终结果。以下是对此问题的详细分析：

1. 放火罪的构成：

   • 放火罪属于以放火这一危险方法危害公共安全的犯罪，侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。
   • 客观方面，放火罪须足以危害公共安全，即放火行为一经实施，是否在客观上足以造成或有可能造成不特定多数人的财物、生命、健康的损害。

2. 火自然熄灭的影响：

   • 火自然熄灭并不改变放火行为本身的性质。即使火灾没有持续蔓延，但放火行为在发生时已经对公共安全构成了威胁，就满足了放火罪的构成要件。
   • 放火罪并不要求火灾必须造成实际的严重后果，而是看重放火行为本身是否具有危害公共安全的性质。

3. 具体案例：

   • 以苟某放火案为例，苟某在深夜撬门进入受害人家中，放火焚烧二楼房屋及室内物品。尽管火势最终自然熄灭，但苟某的放火行为在客观上已经危及了周围邻居的生命、财产安全，因此被判定为放火罪。

4. 法律建议：

   • 对于类似情况，无论火灾是否自然熄灭，只要放火行为本身足以危害公共安全，就可能构成放火罪。
   • 如果面临类似法律困境，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律责任和可能的法律后果。

综上所述，放火逃离现场后，即使火自然熄灭，也可能构成放火罪。关键在于放火行为本身是否对公共安全构成了威胁。如果你有任何关于此类法律问题的疑问，可以直接向我咨询。