约定的利息超出法律规定上限，法院可以主动调整。具体分析如下：

一. 利息约定上限及法律后果

1. 利息上限规定：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。此处的“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期利率。
2. 超出上限的后果：若约定的利息超出上述法律规定的上限，则超出部分在法律上不被支持，法院有权对此进行调整。

二. 法院主动调整的依据

1. 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》第六百八十条主要强调了禁止高利放贷，并未直接规定法院应主动调整过高利息，但结合司法实践及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的精神，法院在审理案件时会考虑利息的合理性，并对过高利息进行适当调整，以保护借款人的合法权益。
2. 公平原则：从法律原则出发，过高的利息可能导致借款人承受不合理的经济负担，违背公平原则。因此，法院在审理过程中，有权根据案件具体情况，对过高利息进行主动调整。

三. 实际案例

• 例如，在某民间借贷纠纷案件中，双方约定的利息远超过了法律规定的上限。法院在审理时，依据相关法律规定及公平原则，对过高利息进行了调整，仅支持了合法范围内的利息部分。

我建议，在签订借款合同时，双方应合理约定利息，避免超出法律规定的上限，以免引发不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。