关于诈骗罪相对不起诉的可行性分析，我们可以从以下几个方面来探讨：

结论前置

诈骗罪相对不起诉在某些特定情况下是可行的，但具体取决于案件的具体事实、证据情况以及检察机关的裁量权。

详细分析

1. 相对不起诉的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
   • 诈骗罪作为刑事犯罪的一种，同样适用这一规定。

2. 相对不起诉的适用条件：

   • 犯罪情节轻微：这是相对不起诉的首要条件。对于诈骗罪而言，如果涉案金额较小、犯罪手段不恶劣、社会危害性不大，且犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节，都可能被视为犯罪情节轻微。
   • 不需要判处刑罚或免除刑罚：这要求检察机关在综合考量案件事实、证据及犯罪嫌疑人个人情况后，认为对其判处刑罚不是必要的，或者根据法律规定应当免除刑罚。

3. 检察机关的裁量权：

   • 相对不起诉的决定由人民检察院作出，检察机关在审查案件时，会综合考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、悔罪表现、赔偿情况等因素。
   • 如果检察机关认为对犯罪嫌疑人提起公诉不符合公共利益或者司法公正的要求，可能会选择作出不起诉决定。

4. 实际案例中的应用：

   • 在实践中，确实存在诈骗罪案件因犯罪情节轻微、犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失并取得谅解等原因而被检察机关相对不起诉的情况。
   • 但同时，也需要注意到每个案件都有其独特性，检察机关在作出不起诉决定时会严格依法进行，并充分考虑案件的具体情况和社会影响。

5. 建议与注意事项：

   • 对于涉嫌诈骗罪的犯罪嫌疑人及其家属而言，如果希望争取相对不起诉的结果，应当积极配合检察机关的调查工作，如实陈述案件事实，积极赔偿被害人损失，并表现出真诚的悔罪态度。
   • 同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过律师的专业知识和经验来更好地维护自己的合法权益。

综上所述，诈骗罪相对不起诉的可行性取决于案件的具体情况和检察机关的裁量权。在符合法定条件的情况下，检察机关有可能作出不起诉决定。但无论如何，都应当尊重法律程序和司法机关的权威，依法维护自己的合法权益。