诈骗罪立案后，存在不予起诉的可能，但需视具体情况而定。以下从不同角度详细分析：
一、法定不起诉情形
根据《刑事诉讼法》及相关法律规定，存在以下法定不起诉情形时，检察院将作出不起诉决定：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：若诈骗行为情节显著轻微，未达到刑法规定的犯罪标准，或虽有一定行为但社会危害性极小，检察院可依法决定不起诉。例如，诈骗数额极小，且未造成实际损失或社会影响。
- 犯罪已过追诉时效期限的：若诈骗行为已超过法律规定的追诉时效期限，检察院将不再追究刑事责任，作出不起诉决定。
- 经特赦令免除刑罚的：若犯罪嫌疑人获得特赦令，免除其刑罚，检察院将依法作出不起诉决定。
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：对于某些特定犯罪，如侮辱罪、虐待罪等，需被害人告诉才处理。若被害人未告诉或撤回告诉，检察院将不予起诉。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：若犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉阶段死亡，检察院将依法终止诉讼，作出不起诉决定。
二、酌定不起诉情形
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。这通常涉及以下情节：
- 自首情节：犯罪嫌疑人在案发后主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，可视为有悔罪表现，检察院可能依法决定不起诉。
- 立功表现：犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉阶段有立功表现，如协助抓捕其他犯罪嫌疑人、提供重要线索等，检察院可能依法决定不起诉。
- 退赃退赔：犯罪嫌疑人积极退赃退赔，取得被害人谅解，可视为有悔罪表现，检察院可能依法决定不起诉。
- 其他从宽情节：如犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，或犯罪动机、手段等情节轻微，检察院可能依法决定不起诉。
三、证据不足不起诉情形
对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这通常涉及以下情况：
- 证据链不完整：若案件证据链存在断裂或缺失关键证据，无法形成完整、闭合的证据体系，检察院将认为证据不足，作出不起诉决定。
- 证据真实性存疑：若案件证据存在真实性、合法性或关联性方面的问题，如证据来源不明、证据内容矛盾等，检察院将认为证据不足，作出不起诉决定。
- 无法排除合理怀疑：若案件证据无法排除合理怀疑，如存在其他可能性或解释，检察院将认为证据不足，作出不起诉决定。
法律建议与后果
- 积极配合调查：若涉嫌诈骗罪被立案侦查，犯罪嫌疑人应积极配合调查，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。
- 主动退赃退赔：若有能力退赃退赔，应主动进行，以取得被害人谅解，增加不起诉的可能性。
- 寻求专业帮助：在面临刑事指控时，应寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。
若案件最终进入起诉程序，犯罪嫌疑人将面临刑事审判，可能被判处刑罚。因此，在立案后应积极采取措施，争取不起诉或从宽处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。