在买卖合同纠纷案中，如果确认法人代表的行为是个人行为，那么这一行为通常就不被视为职务行为，也不构成表见代理。下面我详细解释一下这个结论：

1. 个人行为与职务行为的区别：

   • 个人行为：指的是法人代表以个人名义，为了个人利益而实施的行为。这种行为通常与公司的经营业务无关，也不代表公司的意志。
   • 职务行为：则是法人代表以公司名义，为了公司利益而实施的行为。这种行为通常与公司的经营业务相关，且代表公司的意志。

2. 表见代理的构成：

   • 表见代理是指第三人基于对法人代表身份或职权的合理信赖，而与其进行交易或民事行为，并因此产生法律后果的一种情形。
   • 如果法人代表的行为被确认为个人行为，那么第三人通常无法基于对其身份或职权的合理信赖来主张表见代理，因为该行为并不代表公司的意志。

3. 法律后果：

   • 如果法人代表的行为被确认为个人行为，那么由此产生的法律后果将由法人代表个人承担，而不是由公司承担。
   • 这意味着，在买卖合同纠纷中，如果买方或卖方主张与法人代表的交易行为是公司行为，但法院确认该行为为个人行为，那么相关的合同责任、违约责任等将由法人代表个人承担。

综上所述，在买卖合同纠纷案中，如果确认法人代表的行为是个人行为，那么这一行为就不存在职务行为的性质，也不构成表见代理。因此，相关的法律后果将由法人代表个人承担。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。