背债人还了一年款，并不直接决定其行为是否构成诈骗。诈骗的判定需要综合考虑多个因素，特别是背债人在借款时的主观意图和客观行为。
主观意图：
- 如果背债人在借款时具有真实的还款意愿，并且打算按照约定还款，即使后续还款存在困难或延迟，也不能直接认定为诈骗。
- 相反，如果背债人在借款时就存在非法占有的目的，即从一开始就不想还钱，意图骗取他人财物，那么其行为可能构成诈骗。
客观行为：
- 诈骗通常涉及虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，导致被害人产生错误认识从而处分财产。如果背债人在借款过程中不存在这种欺骗行为，而是提供了真实的身份信息、借款用途等，并且按照约定（尽管可能延迟）进行还款，那么这更可能是普通的民事债务违约，而不是诈骗。
- 另外，如果背债人借款后肆意挥霍或用于非法活动，导致无法偿还借款，且在借款时就有欺骗的故意，这种行为也可能构成诈骗。
综上所述，背债人还了一年款是否构成诈骗，需要综合考量其借款时的主观意图、客观行为以及还款过程中的实际情况。不能简单地以还款时间来判定是否构成诈骗。如果你或他人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律风险和应对策略。