职务犯罪假释难的主要原因在于其特殊的犯罪性质和严格的假释条件。以下是对这一问题的详细分析：

一、职务犯罪的特殊性质

职务犯罪通常涉及公权力的滥用，对国家和社会的危害较大，因此法律对其假释条件有更为严格的规定。这种严格性体现在对职务犯罪罪犯的假释审查上，不仅要考虑其服刑期间的表现，还要综合考虑其犯罪情节、社会影响以及再犯罪的可能性。

二、严格的假释条件

1. 一般条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上；被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，才有可能获得假释。
   • 罪犯必须认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且没有再犯罪的危险。

2. 特殊要求：

   • 对职务犯罪罪犯适用假释时，需从严把握从宽幅度。例如，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失的，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得假释的，不认定其“确有悔改表现”。
   • 对于生效裁判中有财产性判项，罪犯确有履行能力而不履行或者不全部履行的，不予假释。

3. 特殊累犯的排除适用：

   • 因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯，不得假释。虽然职务犯罪本身不属于此类禁止假释的情形，但若职务犯罪同时构成其他禁止假释的犯罪，则也不能假释。

三、假释程序的严格性

假释程序包括监狱提请、法院审理、检察机关监督等多个环节，每个环节都有严格的审查标准和程序要求。特别是对于职务犯罪等特殊类型案件，法院在审理时会重点审查财产性判项履行情况、认罪悔罪态度及再犯罪风险评估等因素，这进一步增加了假释的难度。

综上所述，职务犯罪假释难的主要原因在于其特殊的犯罪性质、严格的假释条件以及严格的假释程序。这些因素共同决定了职务犯罪罪犯在申请假释时面临更高的门槛和更严格的审查。因此，在实际操作中，职务犯罪罪犯获得假释的情况相对较少。