只有审计报告没有合同，一般情况下是难以直接起诉的。不过，这并不意味着完全没有起诉的可能性，具体还需要根据实际情况来分析。下面我来详细解释一下：

1. 合同是起诉的基础：

   • 在大多数合同纠纷中，合同是双方权利义务关系的重要证明，也是法院判断双方责任的主要依据。
   • 如果没有合同，法院在判断双方是否存在合同关系、合同内容以及是否违约等方面，都会面临较大的困难。

2. 审计报告的作用与局限性：

   • 审计报告主要是对某一经济事项或财务状况进行审计后出具的报告，它主要反映的是被审计对象的财务或经济状况。
   • 审计报告虽然可能包含一些与合同相关的信息，但它并不能替代合同作为双方权利义务关系的证明。

3. 可能的情况分析：

   • 如果审计报告能间接证明合同关系：在某些特殊情况下，如果审计报告的内容能够间接证明双方之间存在合同关系，或者能够证明一方违反了某种义务（尽管这种义务不是通过合同明确约定的），那么可能可以基于审计报告提起诉讼。
   • 如果存在其他证据：除了审计报告外，如果还存在其他能够证明双方合同关系或违约行为的证据，如往来邮件、聊天记录、口头协议的记录等，那么这些证据可以与审计报告一起，作为起诉的依据。

4. 法律建议：

   • 在只有审计报告没有合同的情况下，建议你首先尝试通过其他途径收集证据，以证明双方之间的合同关系或违约行为。
   • 如果确实无法收集到足够的证据，那么你可以考虑咨询专业律师（比如我），看看是否还有其他法律途径可以维护你的权益。

综上所述，只有审计报告没有合同，一般情况下是难以直接起诉的。但具体情况还需要根据实际证据和法律规定来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。