诉讼时效期满后偿还部分借款不能视为愿意履行全部债务。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼时效届满的法律后果：

   • 胜诉权消灭：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间届满后，义务人可以提出不履行义务的抗辩。这意味着债权人丧失了通过法律途径强制债务人履行债务的胜诉权。
   • 实体权利不消灭：尽管胜诉权消灭了，但债权人的实体权利（即债权）并未因此消灭。债务人仍然负有向债权人履行债务的义务，但这种义务变成了一种自然债务，不再受法律的强制保护。

2. 诉讼时效届满后部分债务偿还的情形：

   • 债务人自愿履行：诉讼时效届满后，如果债务人自愿履行部分债务，这种履行是有效的，但这并不意味着债务人同意履行全部债务。债权人可以接受这部分履行，但不能以此要求债务人履行剩余债务。
   • 债务人未明确同意履行全部债务：根据最高法院的相关裁判要旨，债务人在超过诉讼时效期间后归还部分债务的行为，不能认定为该债务人放弃对全部债务的诉讼时效的抗辩权。除非债务人明确表示抛弃时效利益，同意履行剩余的还款义务，如达成还款协议、签订债权确认书等。

3. 法律依据与案例支持：

   • 法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”但对此应作严格解释，即债务人应明确表示抛弃时效利益。
   • 案例支持：如某案例中，债务人在诉讼时效届满后主动向债权人偿还部分债务，但法院认为这仅能认定其同意履行该部分义务，而不能将其行为延伸认定为同意履行全部义务。

综上所述，诉讼时效期满后偿还部分借款不能视为债务人愿意履行全部债务。除非债务人明确表示同意履行全部债务，否则债权人不能以此要求债务人履行剩余债务。如有进一步的法律问题，请直接向我咨询。