结论前置：诉讼时效经过后，债务人表示继续履行部分债务，这一行为在法律上具有重要效力，具体表现为债务人不得再以诉讼时效已过为由进行抗辩，且债权人无需返还债务人已履行的部分债务。不过，债务人仍保留对剩余未履行债务的诉讼时效抗辩权。以下是对此问题的详细分析：
一、债务人部分履行债务的法律效力
自愿履行的认定：
- 当诉讼时效期间届满后，债务人选择部分履行债务，这通常被视为其自愿行为。债务人在作出履行决定时，应知晓或应当知晓诉讼时效已经届满，但依然选择了履行，这种履行行为在法律上具有约束力。
不得要求返还：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条的规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。”因此，债务人一旦自愿履行部分债务，便不得再以诉讼时效届满为由要求返还已履行的部分。
二、新债权债务关系的形成
- 债务人的部分履行行为在法律上被视为对原债务的重新确认，这种确认行为构成了一个新的债权债务关系。这个新的关系不受原来诉讼时效的限制，债权人可以基于此新的关系向法院提起诉讼或采取其他合法手段追讨剩余债务。
三、对债权人与债务人的影响
对债权人：
- 恢复部分胜诉权：虽然原诉讼时效已过，但债务人部分履行债务的行为使得债权人对于已履行部分恢复了胜诉权。债权人可以通过法律途径要求债务人履行剩余债务（但需注意，对于未履行部分，债务人仍可能提出诉讼时效抗辩）。
- 保障债权部分实现：债务人部分履行增加了债权实现的可能性，债权人可以更从容地安排追讨债务的计划。
对债务人：
- 履行义务：债务人一旦表示继续履行部分债务，就需按照自己的承诺履行还款义务。
- 法律约束：如果后续债务人反悔，以诉讼时效已过为由拒绝履行剩余债务，法院通常不会支持其抗辩（但对于未履行部分，若债务人坚持诉讼时效抗辩，债权人可能面临败诉风险）。
四、特殊情形的处理
- 在极少数情况下，如果债务人部分履行是基于重大误解（如误以为债务仍在诉讼时效内），且在知道误解后及时主张撤销履行行为，并符合法定撤销事由和程序，债务人可能有机会要求返还已履行部分。但这种情况需要严格符合法律规定的撤销条件和程序，实践中相对罕见。
五、实务建议
- 保留证据：债权人应妥善保留债务人部分履行债务的证据，如转账记录、收据、书面承诺等，以证明债务人确实履行了部分债务。
- 及时主张权利：虽然债务人部分履行后，债权人对于已履行部分恢复了胜诉权，但仍应尽快通过法律途径主张剩余债权，避免因时间拖延导致证据灭失或债务人财务状况恶化。
- 谨慎协商：在协商剩余债务履行事宜时，债权人应谨慎对待债务人的任何承诺或协议，确保协议内容明确、无歧义，并尽可能要求债务人提供担保或第三方见证。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。