关于运输合同中合同履行地约定不明的管辖问题，以下是我的详细解答：

核心结论：在运输合同中，如果合同履行地约定不明，根据相关法律规定，运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院均有管辖权。

具体分析：

1. 法律规定：

   • 根据《民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
   • 当合同履行地约定不明确时，我国的《民法典》规定，合同生效后，如果当事人就履行地点等内容没有约定或者约定不明确，可以首先尝试通过协议进行补充。
   • 当无法达成补充协议时，应按照合同中的相关条款或交易习惯来确定履行地点。
   • 如果仍然无法确定，可以依法向法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行判断和裁决。

2. 履行地的确定：

   • 一般而言，以运输工具最先到达地、货物交付地等作为合同履行地。
   • 如果争议标的为给付货币的，则以接收货币一方所在地为合同履行地。
   • 如果是其他标的，以履行义务一方所在地为合同履行地。
   • 如果是即时结清的合同，以交易行为地为合同履行地。

3. 管辖权的确定：

   • 在无法确定合同履行地的情况下，运输始发地、目的地以及被告住所地的人民法院均有可能具有管辖权。
   • 如果合同没有实际履行，且当事人双方的住所地都不在合同约定的履行地，那么应由被告住所地人民法院管辖。

4. 法律建议：

   • 建议在签订运输合同时，明确约定合同履行地，以避免后续可能产生的法律风险和不必要的纠纷。
   • 如果因合同履行地约定不明而产生纠纷，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，运输合同中合同履行地约定不明的管辖问题，需要根据相关法律规定和具体情况来确定。在签订合同时应尽可能明确约定合同履行地，以减少潜在的纠纷和风险。如有进一步的法律问题，欢迎随时向我咨询。