确定运输合同的履行地是一个涉及多方面因素的综合判断过程。以下是我为您详细梳理的确定运输合同履行地的步骤和考虑因素：

一、合同约定优先

首先，我们需要查看运输合同中是否明确约定了履行地。如果合同中有明确的约定，那么根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，我们应当以合同中约定的履行地点作为合同履行地。这一原则体现了法律对当事人意思自治的尊重。

二、合同未约定或约定不明确时的处理

如果合同中没有约定履行地，或者约定不明确，那么我们就需要根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，并结合合同的实际履行情况和当事人的争议焦点来综合判断。

1. 区分货运合同和客运合同：

   • 货运合同：在货运合同中，承运人的主要义务是将货物运输到约定地点并交付给收货人。因此，通常货物交付地可以视为合同履行地。
   • 客运合同：在客运合同中，承运人的主要义务是将旅客运输到约定地点。因此，到达地可以看作是合同履行地。

2. 考虑运输的起运地和目的地：

   • 对于没有明确约定履行地的运输合同，起运地和目的地是判断合同履行地的重要参考。例如，在铁路运输合同中，若未明确约定履行地点，则以始发地或目的地为合同履行地。

3. 结合实际履行情况和争议焦点：

   • 在确定合同履行地时，我们还需要考虑合同的实际履行情况以及当事人的争议焦点。例如，如果争议主要集中在运输始发地的货物装载、检验等事项上，那么运输始发地可能会被认定为与争议有实际联系的履行地。

三、具体情境下的判断

1. 送货上门：如果合同中约定了送货上门，那么货物送达的地方即为履行地。
2. 自行提货：如果合同中约定了自行提货，那么提货的地方即为履行地。
3. 约定交货地点：如果合同中明确约定了交货地点，那么交货地点自然就是履行地。

四、特殊情形的处理

1. 电子运输记录：在采用电子提单等无纸化运输场景中，如果电子记录显示货物交接地为某一地点，即使实际装船地点与电子记录不符，仍应以电子记录记载的地点作为合同履行地认定标准。
2. 即时结清交易：对于出租车运输等即付型服务，因不存在明确的“始发地-目的地”过程，通常以乘客上车地点作为合同履行地。但如果司机主动前往指定地点接客，则该指定地点可视为临时履行地。

五、实践中的注意事项

1. 证据收集：在主张特定履行地时，当事人需要提供运输单据、签收记录等证据来支持自己的主张。
2. 管辖权异议：如果被告对管辖法院有异议，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。此时，原告需要举证证明其选择的法院符合“合同履行地”或“被告住所地”等法定连接点要求。

综上所述，确定运输合同的履行地需要综合考虑合同约定、运输单证记载、实际履行情况以及当事人的争议焦点等多方面因素。建议当事人在签订合同时明确约定履行地点条款，并在发生争议时注意收集和固定相关证据，以便有效维护自身合法权益。