支付令如果对方提出金额不对，并非直接失效，而是需要经过法院审查。以下是详细分析：

1. 支付令的异议提出：

   • 当债权人通过法院发出支付令，债务人在收到支付令后，有权在规定的期限内（通常为十五日）提出书面异议。
   • 异议的内容可以是对支付令所确定的金额、事实或法律关系等提出不同意见。

2. 异议的审查与处理：

   • 法院会对债务人提出的异议进行审查，以判断异议是否成立。
   • 如果异议成立，即债务人提出的异议有充分的事实和法律依据，法院会裁定终结督促程序，此时支付令自行失效，债权人可以选择起诉债务人。
   • 如果异议不成立，即债务人提出的异议缺乏充分的事实和法律依据，或者只是请求延缓履行期限等不构成实质性异议的情况，法院会认定异议无效，支付令继续生效，债务人仍需按照支付令的要求履行义务。

3. 金额异议的特殊性：

   • 当债务人提出金额不对的异议时，法院会特别关注这一异议的具体内容和依据。
   • 如果债务人能够提供充分的证据来证明支付令所确定的金额确实存在错误，那么这一异议很可能被认定为成立，从而导致支付令失效。
   • 如果债务人只是笼统地提出金额不对，而无法提供具体的证据或理由来支持其异议，那么这一异议很可能被认定为不成立，支付令将继续生效。

综上所述，支付令如果对方提出金额不对，并不会直接失效，而是需要经过法院的审查和处理。如果异议成立，支付令会失效；如果异议不成立，支付令将继续生效。因此，债务人在提出异议时，应当提供充分的事实和法律依据来支持其异议，以确保其权益得到有效维护。