如果公司虽有两个股东，但实质上仍为一人公司，且存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的情形，那么应当将该股东列为被告承担连带责任，另一挂名股东如未参与实际经营和管理，则不应承担连带责任。具体分析如下：

一. 实质一人公司的认定与责任承担

1. 实质一人公司的定义：根据实践中的判断标准，如果公司虽然名义上有两个股东，但实际上只有一个股东在控制、经营、管理公司，另一股东只是挂名，不参与公司的实际经营和管理，也不享有公司的实际权益，那么这样的公司可以被认定为实质上的一人公司。
2. 责任承担的依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十三条的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在实质一人公司的情况下，如果实际控制股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，就应当对公司债务承担连带责任。

二. 挂名股东的责任

1. 挂名股东的定义：挂名股东是指虽然在公司章程、股东名册等文件上被登记为股东，但实际上并不参与公司的经营、管理，也不享有公司的实际权益的股东。
2. 挂名股东的责任免除：如果挂名股东并未参与公司的实际经营和管理，也未从公司中获取任何实际利益，且没有滥用股东权利损害公司或其他股东的利益，那么根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，挂名股东不应承担连带责任。

综上所述，在公司虽有两个股东但实质上仍为一人公司的情况下，如果实际控制股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，应当将其列为被告承担连带责任；而挂名股东如未参与实际经营和管理，则不应承担连带责任。我的观点是，在处理此类案件时，应仔细审查公司的实际经营情况和股东的行为，以确保责任的准确认定和分配。如有进一步需要，您可以继续咨询我。