当原告提供虚假的借条作为证据时，可能会面临一系列严重的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、核心结论
原告提供虚假借条，将可能面临诉讼请求被驳回、罚款与拘留，甚至刑事责任等法律后果。
二、具体法律后果
驳回诉讼请求：
- 如果法院在审理过程中发现借条是伪造的，或者原告无法提供其他有效证据证明借贷关系的真实性，法院将依法驳回原告的诉讼请求。这意味着原告不仅无法获得所主张的款项，还可能承担因诉讼而产生的相关费用。
罚款与拘留：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。因此，如果原告提供虚假借条，法院有权对其处以罚款或拘留的处罚。
刑事责任：
- 在某些情况下，提供虚假借条可能构成犯罪。例如，如果原告通过伪造借条的方式骗取他人财物，数额较大的，可能触犯刑法中的诈骗罪，面临刑事追责。根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。
三、对诉讼的影响
- 损害司法公信力：提供虚假借条会损害司法的公正性和权威性，破坏正常的诉讼秩序。这种行为不仅浪费了司法资源，还可能导致其他当事人的合法权益受到侵害。
- 影响个人信用：原告提供虚假借条的行为一旦被揭露，将对其个人信用造成严重影响。这可能导致其在未来的社会活动中受到限制或排斥，甚至影响其职业发展和社会声誉。
四、实际案例说明
在实际案例中，不乏有原告因提供虚假借条而遭受法律制裁的情况。例如，在某些民间借贷纠纷案件中，原告为了获取非法利益，故意伪造借条并提起诉讼。然而，在法院的严格审查下，这些虚假借条被一一识破，原告最终不仅未能获得所主张的款项，还被处以罚款和拘留的处罚。
五、法律建议
我强烈建议，任何贷款诉讼都应该建立在真实、有效、合法的贷款关系之上。当事人必须严格遵守法律规定，切实保护自身的合法权益，不得触犯法律红线，更不能挑战法律权威。一旦发现对方试图利用伪造借据进行虚假诉讼，务必立即向人民法院或公安机关报告。
总之，提供虚假借条是严重的违法行为，将面临严重的法律后果。因此，建议当事人在诉讼中务必提供真实、有效的证据，以维护自己的合法权益和司法的公正性。