“去了四次”实施盗窃行为，并不能直接判断是累犯还是惯犯。累犯和惯犯是两个不同的法律概念，它们的判定依据和法律后果也不同。下面我将详细解释这两个概念，并帮助你理解如何判断。

累犯的判断

累犯，根据《刑法》的规定，是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

对于“去了四次”盗窃的情况，要判断是否构成累犯，需要满足以下几个条件：

1. 前后两罪都是故意犯罪：如果其中任一罪是过失犯罪，则不构成累犯。
2. 前后两罪都被判处有期徒刑以上刑罚：即两次犯罪的刑罚都必须达到或超过有期徒刑的级别。
3. 后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后的五年之内：如果后罪发生的时间超出了这个期限，则不构成累犯。
4. 犯罪分子在犯前后两罪时均年满十八周岁：如果犯罪分子在犯其中一罪时未满十八周岁，则不构成累犯。

惯犯的判断

惯犯，则是指多次实施同种犯罪行为，形成犯罪习癖，并以犯罪所得为其生活或挥霍主要来源的犯罪分子。惯犯的特征是：

1. 多次实施同种犯罪行为：这是惯犯的基本特征，也是与偶犯、初犯的主要区别。
2. 形成犯罪习癖：即犯罪分子对某种犯罪形成了习惯，难以改正。
3. 以犯罪所得为其生活或挥霍主要来源：这是惯犯的另一个重要特征，也是其社会危害性的体现。

针对“去了四次”盗窃的分析

对于“去了四次”盗窃的情况，我们不能直接判断是累犯还是惯犯。需要具体分析每次盗窃的具体情况、法院判决、刑罚执行情况以及是否存在其他相关因素。

• 如果每次盗窃都被法院认定并判处了有期徒刑以上的刑罚，且每次犯罪之间的时间间隔都在五年以内，同时犯罪分子在犯前后罪时均年满十八周岁，那么他可能构成累犯。
• 如果犯罪分子多次实施盗窃行为，形成了犯罪习癖，并且以盗窃所得为其生活或挥霍主要来源，那么他可能构成惯犯。

综上所述，“去了四次”盗窃并不能直接判断是累犯还是惯犯，需要具体分析每次盗窃的具体情况、法院判决、刑罚执行情况以及是否存在其他相关因素。如果你有更详细的情况描述或者法律疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更专业的法律解答。