关于“民间借贷用于生产经营的举证责任”这一问题，其核心在于确定在民间借贷纠纷中，当借款被主张用于生产经营时，举证责任应如何分配。以下是对此问题的详细解答：

结论前置

在民间借贷纠纷中，若借款被主张用于生产经营，举证责任主要由出借人和借款人根据各自的主张来承担。出借人需证明借贷关系的存在及借款用途，借款人则需证明借款的实际用途及偿还情况。

详细解答

1. 出借人的举证责任：

   • 借贷关系的存在：出借人应提供借据、收据、欠条等债权凭证，或其他能够证明借贷关系存在的证据。这些证据应能清晰表明出借人与借款人之间的借贷合意及借款金额。
   • 借款用途的证明：若出借人主张借款被用于生产经营，应尽可能提供相关证据，如借款合同中明确约定的借款用途条款、借款人提供的用于生产经营的购货合同、发票、银行流水等。这些证据应能形成完整的证据链，证明借款确实被用于生产经营。

2. 借款人的举证责任：

   • 借款实际用途的证明：借款人应提供充分证据来证明借款的实际用途。这包括但不限于银行流水、购货合同、发票、会计账簿等，以证明借款确实被用于生产经营而非其他用途。
   • 借款偿还情况的证明：借款人还需证明借款的偿还情况，包括已偿还的金额、时间等。这可以通过银行转账记录、收据、还款协议等证据来证实。

3. 特殊情况下的举证责任：

   • 若借款人为企业法定代表人或负责人，并以企业名义与出借人签订民间借贷合同，但借款实际用于个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或第三人的，人民法院应予支持。在此情况下，出借人需证明借款被用于个人使用，而借款人则需证明借款的实际用途与企业无关。
   • 相反，若企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，但借款用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院亦应予支持。此时，出借人需证明借款被用于企业生产经营，而借款人（企业法定代表人或负责人）则需证明借款的实际用途及企业的参与情况。

综上所述，在民间借贷用于生产经营的纠纷中，举证责任由出借人和借款人根据各自的主张来承担。出借人需证明借贷关系的存在及借款用途，借款人则需证明借款的实际用途及偿还情况。在特殊情况下，还需根据具体情况来确定举证责任的分配。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。