村民诉请违反民主决议机制的承包合同无效，确实需要半数以上的村民共同提起诉讼。具体分析如下：

一. 半数以上村民的诉讼资格

1. 法律依据：根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》(试行)第二条，发包方所属的半数以上村民，以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律规定的民主议定原则，或者其所签订合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同的效力提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
2. 解释说明：此条规定明确指出了半数以上村民在认为承包合同违反民主议定原则时，有权以发包方为被告提起诉讼，要求确认合同的效力。这是村民维护自身权益和村集体利益的重要途径。

二. 民主决议机制的重要性

1. 村民自治原则：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。涉及村民利益的重大事项，必须提请村民会议讨论决定，方可办理。这体现了村民自治的原则，也是民主决议机制的核心。
2. 保护村民利益：民主决议机制能够确保村民的意愿得到充分表达，防止个别村干部或村委会滥用权力，损害村民和村集体的利益。因此，当承包合同违反民主议定原则时，村民有权通过法律途径维护自身权益。

三. 诉讼实践中的注意事项

1. 原告主体资格：在提起诉讼时，必须确保原告是发包方所属的半数以上村民。这是诉讼的前提和基础，否则诉讼将可能因原告主体不适格而被法院驳回。
2. 证据收集：村民在提起诉讼前，应尽可能收集相关证据，如村民会议记录、承包合同文本、村委会的决策文件等，以证明承包合同确实违反了民主议定原则。

综上所述，村民诉请违反民主决议机制的承包合同无效，确实需要半数以上的村民共同提起诉讼。这是村民自治原则和法律规定的体现，也是保护村民和村集体利益的重要手段。如有进一步需要，您可以继续咨询我。