小三要求赔偿30万是否算敲诈，需结合具体情况分析。

一. 敲诈勒索的构成

1. 定义与要件：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索，需满足非法占有目的、使用威胁或要挟手段、被害人基于恐惧交付财物等要件。
2. 数额标准：敲诈勒索罪要求达到一定的数额标准，30万通常被视为“数额较大”或“数额巨大”，足以构成敲诈勒索罪的数额要求。

二. 具体情况分析

1. 若存在要挟、威胁等非法手段：若小三以揭发男方的隐私（如出轨行为）为要挟，迫使男方支付30万，且这种要挟足以使男方产生恐惧心理并基于恐惧交付财物，那么小三的行为可能构成敲诈勒索。因为在此情况下，小三并无合法依据索要该款项，其通过要挟手段获取财物符合敲诈勒索的特征。
2. 若基于自愿协商：如果双方是在自愿协商的基础上，比如男方出于愧疚等情感因素，主动提出给予一定补偿，小三接受补偿且不存在要挟等不当行为，那么一般不构成敲诈勒索。因为此时不存在通过威胁手段强行索要财物的情形。

三. 结论与建议

综上所述，判断小三要求赔偿30万是否算敲诈，关键在于小三索要财物时是否采取了要挟、威胁等非法手段。若有，则可能构成敲诈；若无，则通常不构成。若您面临此类情况，建议保留相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便在必要时向司法机关证明事实真相。如有进一步需要，您可以继续咨询我。