并非所有刑事案件都需要进行审计。以下是对此结论的详细分析：
一. 审计的适用性
特定案件类型：审计主要适用于经济犯罪、职务犯罪以及涉税犯罪等与财务活动紧密相关的刑事案件。例如，在诈骗罪、职务侵占罪、挪用资金罪以及逃税罪等案件中，审计能够发挥重要作用，帮助查明案件事实，确定犯罪数额。
非财务相关案件：对于与财务活动无直接关联的刑事案件，如故意伤害罪、抢劫罪等，审计通常不是必要的调查手段。这类案件的调查重点更多在于现场勘查、证人证言、物证鉴定等方面。
二. 审计的作用与局限性
作用：审计在经济类刑事案件中能够查清犯罪事实、精确确定犯罪数额、追踪资金流向和赃款赃物、核实并固定证据，以及揭示潜在的财务管理问题。这为司法机关提供了全面、准确的信息支持，有助于案件的公正处理。
局限性：然而，审计并非万能。它主要关注财务方面的调查，对于案件中的其他事实，如犯罪动机、犯罪手段等，审计可能无法提供直接证据。因此，在刑事案件调查中，审计需要与其他调查手段相结合，共同构成完整的证据体系。
综上所述，并非所有刑事案件都需要进行审计。审计的适用性主要取决于案件的类型和性质。对于与财务活动紧密相关的经济类刑事案件，审计是一项重要的调查手段；而对于与财务无直接关联的案件，则可能无需进行审计。如有进一步需要，您可以继续咨询我。