被挂靠人不应承担返还超付劳务费的责任。下面我对此进行详细分析：

一. 合同效力与责任主体

1. 合同无效情形：根据相关法律法规，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同，违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同。在此情况下，若发包人明知实际施工人借用资质承揽工程，则双方形成事实上的建设工程合同关系。
2. 责任主体确定：在挂靠关系中，实际施工人是与发包人形成事实合同关系的主体，也是工程款的实际收取者。因此，对于超付的工程款，应由实际施工人承担返还责任。

二. 法律依据

• 《中华人民共和国建筑法》及相关法律法规明确规定了建筑市场的秩序和规则，对于挂靠等违法行为有明确的禁止和处罚规定。
• 在本问题涉及的情境中，由于发包人明知挂靠事实，与实际施工人形成了事实上的合同关系，因此超付的工程款应由实际施工人返还，被挂靠人不承担返还责任。

三. 实际案例支持

• 以“案例:发包人明知挂靠事实,被挂靠人不应当承担返还工程款义务”为例，该案例的二审法院明确认定，在发包人明知挂靠关系的情况下，超付的工程款应由实际施工人返还，被挂靠人不承担返还责任。

综上所述，在发包人明知挂靠事实的情况下，被挂靠人不应承担返还超付劳务费的责任。这是基于合同无效情形下的责任主体确定，以及相关法律法规和实际案例的支持。如有进一步需要，您可以继续咨询我。