只在借条上签字没有表明身份，应综合考虑借条内容、款项交付、交易背景及习惯，以及其他相关证据来确定签字人的身份，如通过其他事实能够推定签字人为保证人的，则应承担保证责任。
一. 结合借条内容及交易背景判断
- 借条内容分析：审查借条中的借款描述，如“我向某某借款”等，通常可推断签字人与借款的关系。若借条中有明确的借款人，而签字人位置与借款人并列或相近，且未注明其他身份，可能被视为共同借款人或担保人。- 例如，借条上写明“张某向李某借款10万元”，王某在借条下方签字，未注明身份，若王某名字与张某名字并列，且其他证据无法证明王某为见证人，则王某可能被推定为共同借款人或担保人。
- 交易背景及习惯：考虑出借人与签字人之间的关系、以往交易习惯，以及行业或地区民间借贷的习惯，这些都有助于判断签字人的身份。
二. 参考款项交付及资金流向
- 查看款项的实际交付记录，特别是银行转账记录。若签字人是资金接收方或与实际借款人有关联的资金流动，可能表明其借款人或担保人的身份。
三. 借助其他证据进行佐证
- 聊天记录：出借人与签字人之间的聊天记录可能包含关于签字人身份的线索。
- 证人证言：了解借款情况的第三方（如在场的朋友、同事）的证言，也能帮助确认签字人的身份。
- 其他事实：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，如果通过其他事实能够推定签字人为保证人的，如签字人在之前的借条上曾注明担保人身份等，则签字人应承担保证责任。
四. 法律推定与责任承担
- 根据法律规定，如签字人在借据等债权凭证上仅签字未表明身份，但通过其他事实能推定其为保证人的，仍应承担保证责任。
- 我建议，在无法确定签字人身份时，出借人应尽可能收集更多证据，如聊天记录、证人证言等，以证明签字人的实际身份。若证据充分，可向法院提起诉讼，要求签字人承担相应的法律责任。
综上所述，只在借条上签字没有表明身份时，应综合考虑多种因素来确定签字人的身份。如有进一步需要，您可以继续咨询我。