民事判决未下，社区先了解情况并不直接决定判决结果或承担份额。以下是对此问题的详细分析：
一. 社区了解情况的性质
- 社区角色：社区在民事诉讼中通常不扮演直接决定判决结果的角色。它们可能参与调解、提供信息或协助执行，但并非判决的制定者。
- 了解情况的目的：社区提前了解情况可能是为了掌握纠纷的实际情况，为可能的调解或后续工作做准备，但这并不直接决定判决的内容或责任分配。
二. 民事判决的依据
- 法律依据：民事判决主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关实体法（如《民法典》）的规定进行。判决结果应基于事实、证据和法律规定，而非社区的了解或建议。
- 判决过程：法院会依法进行庭审，听取双方当事人的陈述和辩论，审查证据，并根据法律规定作出判决。社区的了解情况并不构成判决的直接依据。
三. 承担份额的确定
- 责任分配：在民事诉讼中，责任分配（包括承担份额）是法院根据案件事实、证据和法律规定进行裁量的结果。这通常涉及对过错、损失大小、因果关系等因素的综合考量。
- 与社区无关：社区的了解情况并不直接决定责任分配或承担份额。法院会独立、公正地根据案件实际情况作出判决。
综上所述，民事判决未下时，社区先了解情况并不直接决定判决结果或承担份额。判决结果应基于事实、证据和法律规定，由法院独立、公正地作出。如有进一步需要，您可以继续咨询我。