在民商事判决中，若判决几个被告共赔偿一定金额，但未划定到每人具体应承担的份额，这通常意味着被告们承担的是连带赔偿责任或者按份责任但未明确份额比例，具体处理方式需根据判决内容及实际情况来确定。以下从几个角度进行详细分析：
一、连带赔偿责任的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当多个被告对同一损害结果存在共同过错或法律规定的连带责任情形时，法院可能会判决他们承担连带赔偿责任。
- 连带责任意味着每个被告都有义务全额赔偿原告的损失，原告有权向任何一个或多个被告追偿全部或部分赔偿金额。
处理方式：
- 在这种情况下，原告可以选择向任何一个被告追偿全部赔偿金额，该被告在赔偿后，有权根据其他被告的过错程度或法律规定，向其他被告追偿其应承担的份额。
- 如果被告之间对内部份额有争议，可以另行提起诉讼或通过协商、调解等方式解决。
二、按份责任但未明确份额比例的情况
法律背景：
- 在某些情况下，法院可能会判决多个被告承担按份责任，即每个被告根据其过错程度或法律规定承担一定比例的赔偿责任。
- 但如果判决中未明确每个被告的具体份额比例，这可能会给执行带来一定的困难。
处理方式：
- 原告可以尝试与被告协商，根据各自的过错程度、经济能力等因素，达成一个合理的份额分担协议。
- 如果协商不成，原告可以向法院申请执行，法院在执行过程中可能会根据实际情况，如被告的经济状况、过错程度等，来划分每个被告应承担的份额。
- 被告之间如果对份额有争议，同样可以另行提起诉讼或通过协商、调解等方式解决。
三、实际操作建议
仔细阅读判决：
- 首先，原告应仔细阅读判决内容，了解法院对被告赔偿责任的认定及判决的具体表述。
与被告沟通：
- 在理解判决内容的基础上，原告可以尝试与被告进行沟通，了解他们的态度和意愿，看是否能够达成一个合理的赔偿方案。
寻求法律帮助：
- 如果沟通无果或遇到其他法律问题，原告可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
总结来说，当民商事判决中判决几个被告共赔偿一定金额但未划定到每人时，原告应根据判决内容及实际情况来选择合适的处理方式。如果涉及连带赔偿责任，原告可以向任何一个被告追偿；如果涉及按份责任但未明确份额比例，原告可以尝试与被告协商或向法院申请执行。在任何情况下，寻求专业律师的帮助都是一个明智的选择。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。