判决书中仅一句酌定赔偿数额，没有明确计算过程，确实可能存在问题。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书包括以下内容：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

   • 分析：根据该法条，判决书应当写明判决认定的事实和理由、适用的法律和理由。酌定赔偿数额作为判决结果的一部分，其计算过程应当属于“判决认定的事实和理由”或“适用的法律和理由”范畴内，因此应当明确写出。

2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条：下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

   • 分析：虽然此条未直接涉及赔偿数额的计算，但强调了证据的真实性和可靠性。酌定赔偿数额如果缺乏明确的计算过程，其真实性和合理性将受到质疑，可能被视为不足以单独作为认定案件事实的根据。

二. 问题分析

1. 酌定赔偿数额的合理性：酌定赔偿数额是法官根据案件具体情况，在法定范围内自由裁量的结果。然而，这种裁量并非随意，而是应当基于案件事实、证据以及相关法律法规进行。如果判决书中没有明确的计算过程，将难以判断酌定数额的合理性。

2. 当事人的知情权：当事人有权了解案件判决的依据和理由。判决书中仅一句酌定赔偿数额，没有明确计算过程，将剥夺当事人的知情权，影响其对判决结果的接受度和信任度。

三. 结论与建议

• 结论：判决书中仅一句酌定赔偿数额，没有明确计算过程，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于判决书应当写明判决认定的事实和理由、适用的法律和理由的要求。
• 建议：如果你作为当事人收到了这样的判决书，可以考虑向法院提出异议，要求法院对赔偿数额的计算过程进行说明或补正。同时，也可以咨询专业律师（如我），进一步了解你的权益和可能的法律途径。如有进一步需要，您可以继续咨询我。